8 (495) 988-61-60

Без выходных
Пн-Вск с 9-00 до 21-00

Ссср возродится в 2019 году


«Граждане СССР» выдвинули ультиматум всем госслужащим России: сдать страну до 30 января - Новости

«Живые граждане СССР» верят, что до сих пор Союз юридически существует. Просто власть захватили оккупанты. Поэтому правительство возрождающегося СССР 22 января приняло постановление «О возврате активов». В документе множество пунктов, но главными среди них являются следующие:

  • «Признать, что роспуск/самоликвидация всех органов власти и управления Союза Советских Социалистических Республик и Советских Республик в составе Союза ССР произведен незаконно, а потому все они обязаны быть приведены в исходное состояние, а именно: должны быть восстановлены и обязаны приступить к своей профессиональной деятельности с 30 января 2019 года с 12 часов 00 минут по Московскому времени».
  • «Сотрудники, работники и служащие постсоветских Республик (лже-государств, псевдо-государств) увольняются путем перевода их на новую работу в возрождаемые восстанавливаемые органы власти и управления СССР и Советских Республик в составе СССР».

Постановление о возврате активов СССР, подтверждено печатью и подписью врио премьер-министра СССР Валерия Рыжова

Союзное правительство обязало своих подданных — а это не менее 150 тысяч россиян, получивших «гражданство» СССР, — уведомить личными «предостережениями» все государственные органы РФ. По информации источников 66.RU, за последние дни свердловское правительство действительно получило несколько подобных предупреждений. Уральские чиновники посмеялись, но зарегистрировали их, как того требует документооборот.

Однако представители СССР заверили 66.RU: «Никаких шуток!»

— Необходимо выйти на госрегпалату СССР. Оттуда скинут необходимый пакет документов для смены юрисдикции. Примерно так же, как в РФ регистрировались. Материальные активы переводятся так же, по описи. Наш представитель Госбанка все примет. Если до 30 января это не будет сделано, то последуют санкции.

Под санкциями чиновники Союза подразумевают навечный отказ в получении гражданства возрожденного СССР. Впрочем, в своих документах возрожденцы высказываются куда жестче.

«Все завязано на людях. Сейчас главное, чтобы сотрудники быстрее сменили юрисдикцию. Кто первый это сделает, на того зарегистрируют счета и начнут финансировать. В бюджете СССР есть на это необходимые средства. Теперь необходимо быстрее провести переход под юрисдикцию», — объяснил Коморников.

Тысячи людей отказались признать распад СССР. Они создали свое правительство и не платят налоги

Как ранее рассказывал 66.RU, возрождение СССР началось в 2010 году, после того, как московский стоматолог Сергей Тараскин проиграл серию судов, рассматривавших финансовые претензии к его клинике в Зеленограде. Понимая, что бизнес прогорел, врач, как ему казалось, изобрел остроумный выход из создавшейся ситуации. 25 января 2010 года на заседании суда он сделал заявление: «Принимая во внимание, что такие субъекты, как Российская Империя, РСФСР и СССР в настоящее время де-юре существуют, а де-факто не имеют своих органов управления, то здесь и сейчас в зале суда я объявил, что: принимаю на себя лично всю полноту власти и ответственности, со всеми вытекающими последствиями, следующих лиц: Императора Российской Империи и Главнокомандующего Российской Империи, Президента РСФСР и Главнокомандующего РСФСР, Президента СССР и Главнокомандующего СССР».

Под тезис о том, что Российская империя и СССР существуют и поныне, Тараскин подвел законодательную базу. Общий смысл ее сводится к тому, что рожденные в Союзе остаются гражданами СССР, так как не отказывались от своего гражданства, Российская Федерация как государство является правовой фикцией, а те, кто подчиняется и исполняет ее законы, — оккупанты.

Справка о гражданстве СССР. Ее можно купить у чиновников Союза, которые есть практически в каждом регионе РФ.

Поверившим Тараскину предлагают купить паспорт СССР и отказаться от гражданства РФ. Любимыми доводами адептов Союза является переход из одного правового поля в другое, с возможностью отказаться от выплат по кредитам, услугам ЖКХ и налогам.

В прошлые годы представители «власти СССР» уже пытались спамить своими воззваниями о переходе в состав Союза. Так, Полномочный представитель президента СССР, Глава Свердловской области РСФСР, председатель КГБ и пр. в лице екатеринбуржца Андрея Злоказова, направил в адрес войсковых подразделений Минобороны и Росгвардии РФ «Приказ командующего». Эксперты, изучившие бумаги, пришли к выводу, что в них «содержатся призывы к организации отрядов самообороны от властей РФ, иных воинских формирований с целью изменения методами вооруженной борьбы конституционного порядка Российской Федерации и восстановлению конституционного порядка СССР».

После этого, в марте 2018 года, Злоказова и двух его соратников задержали сотрудники ФСБ. Против них возбудили уголовное дело по статье «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Официальные представители ФСБ до сих пор не комментируют ход расследования. Известно только, что в настоящий момент оно продолжается.

Не исключено, что после нынешней рассылки воззваний борцы с экстремизмом вновь заинтересуются деятельностью представителей СССР.

В 2019 году власть в странах бывшего СССР обновилась. Что означают эти перемены для России?: Прибалтика: Бывший СССР: Lenta.ru

За минувший год на постсоветском пространстве появилось немало новых политических фигур. Речь не только об Украине, где Владимир Зеленский и его команда поставили сразу несколько электоральных рекордов. Власть полностью или частично сменилась в Молдавии, Прибалтике, Казахстане. Перемены не обошли и самую политически стабильную страну СНГ — Белоруссию. С чем пришли новые политики и чего теперь ожидать России от своих новых старых соседей, разбиралась «Лента.ру».

Украинские избирательные кампании, без преувеличения, стали одной из основных тем уходящего года. Шоумен Владимир Зеленский объявил о своем участии в президентской гонке в ночь на 1 января 2019-го. С тех пор он успел поставить два феноменальных для Украины политических рекорда: сначала набрать 73 процента голосов избирателей во втором туре президентских выборов, а потом — впервые в украинской истории — сформировать однопартийное парламентское большинство со своей партией «Слуга народа».

Материалы по теме

17:11 — 10 декабря 2019

Особые надежды на молодого президента возлагали жители юго-востока Украины в целом и представители самопровозглашенных республик Донбасса в частности. Русскоязычный выходец из этого региона, Зеленский начал свою кампанию с риторики мира и критики националистических лозунгов действующего на тот момент главы государства Петра Порошенко.

По иронии судьбы, весной 2014 года на Порошенко возлагались те же надежды, что и на Зеленского — будто он быстро способен завершить конфликт и договориться с Россией. Однако администрация Порошенко довольно скоро перешла к затягиванию конфликта путем срыва реализации минских соглашений. Сейчас становится понятно, что и его последователь намерен идти тем же путем, а вся миротворческая риторика была не более чем популизмом.

Еще в период избирательной кампании Зеленского откровенно мотало. Он то говорил о необходимости отказа от минских соглашений, то выражал свою приверженность им. Так или иначе, команде нового президента пришлось заявить о необходимости некоторого «переосмысления» Минска, чтобы дистанцироваться от политического курса времен Порошенко, при котором эти соглашения и были подписаны.

Президент Украины Владимир Зеленский

Фото: Евгений Малолетка / AP

С переосмыслением, однако, не задалось. Новой власти отчаянно не хватает опыта, а любые ее шаги в штыки воспринимаются националистически настроенной частью общества при поддержке Порошенко и его политической силы «Европейская Солидарность». Масштаб протестов после подписания «формулы Штайнмайера», конечно, не дотягивал до уровня событий на Майдане в 2004 или 2014 годах, однако свое дело сделал: Зеленский, по сути, вернулся к продолжению политики Порошенко.

Это показала и «нормандская встреча». Еще до ее начала украинская сторона заявила, что в случае отсутствия какого-то дипломатического продвижения она рассмотрит вариант возведения стены на границе с Донбассом, который уже озвучивался при Порошенко. На самом саммите команда Зеленского лишь косметически изменила стратегию прошлой администрации, однако суть ее осталась той же: срывать выполнение минских соглашений с помощью внесения на повестку заведомо невыполнимых требований.

Заморозка конфликта выгодна всем политическим силам на Украине. Зеленский может рассказывать электорату о вносимых им мирных предложениях, которые игнорируются Россией. Порошенко — использовать риторику «осажденной крепости» и «врага у ворот». Близкий к российским элитам глава «Оппозиционной платформы – За жизнь» Виктор Медведчук с удовольствием рассуждает о том, что Зеленский — неэффективный миротворец, тогда как он справился бы куда лучше. Все социально-экономические проблемы страны можно объяснять продолжающимся конфликтом на востоке. Так что по-настоящему решать его никому не выгодно.

Усугубляет раскол в украинском обществе и языковой вопрос. В июле 2019 года, уже при Зеленском, на Украине вступил в силу закон о языке, который сделал украинский обязательным для органов государственной власти и местного самоуправления, судебной системы, учебных заведений и больниц, сфер обслуживания и торговли. Расширять использование украинского языка должны и СМИ. Хотя около трети населения Украины считают своим родным языком именно русский, еще больший процент граждан регулярно использует его в быту.

Материалы по теме

00:01 — 23 июля 2019

Шаткий триумф

Зеленский получил абсолютную власть на Украине. Сможет ли он ее удержать?

Украинизация коснулась в том числе и школ, для которых еще раньше был принят закон «Об образовании». Оставшиеся в стране 194 русскоязычные школы будут реформированы с 1 сентября 2020 года. Команда Зеленского уже успела поддержать эту инициативу, заявив, что оснований для ее пересмотра нет. Здесь новый президент также оказался заложником националистической части общества, укрепившейся при Порошенко.

В целом, несмотря на ожидания нормализации отношений с Россией, которые и привели к власти Зеленского, новый президент скорее намерен сохранить курс своего предшественника, отмечает в своем докладе «Центр изучения украинской политики». Да, новый украинский лидер не будет форсировать процессы украинизации и использовать националистические лозунги, однако инерция курса Порошенко сохранится и не будет пересмотрена.

Продолжится разрыв культурных и экономических связей с Россией, дерусификация образования и культурной сферы, затягивание конфликта в Донбассе. Российские власти не оказывают ощутимого давления на Зеленского в этом вопросе, так что угроза со стороны радикалов видится команде нового президента куда более опасной. Пока что рейтинги власти держатся на достаточно высоком уровне, однако 2020 год станет для нее настоящим испытанием.

Для Молдавии весь уходящий год стал одним сплошным политическим кризисом. Ни одна из политических сил по результатам февральских парламентских выборов не получила абсолютного большинства. В результате парламент разделился на три группы: 40 депутатских мест получили сторонники олигарха Владимира Плахотнюка из правящей на тот момент «Демократической партии» (ДПМ) и партии «Шор», 35 — социалисты из партии президента Игоря Додона (ПСРМ), а 26 мандатов досталось прозападному блоку ACUM.

Лидеры ACUM сразу же наотрез отказались от сотрудничества с политической силой Плахотнюка: слишком велик в молдавском обществе запрос на деолигархизацию политической жизни. Додон пытался вести переговоры с демократами, однако взгляды двух партий на будущее страны оказались слишком разными. В результате при посредничестве России прозападный ACUM и пророссийская ПСРМ заключили союз с целью зачистки политической системы от ставленников Плахотнюка и нивелирования влияния олигарха в стране.

Бывший премьер Молдавии Майя Санду

Фото: Валентин Огиренко/ Reuters

Заключение коалиционного соглашения приветствовали и в России, и на Западе. Новым премьер-министром страны стала Майя Санду из ACUM. Сразу же начались разговоры о возможном восстановлении ранее заблокированной помощи от Евросоюза на 100 миллионов евро. Тем временем на «восточном фронте» Додон нормализовал отношения с Россией, перезаключив газовые контракты. Казалось, у страны появился шанс на стабильное «многовекторное» будущее и гармоничное сотрудничество как с Россией, так и с ЕС. Но «медовый месяц» коалиции продлился недолго.

В конце ноября республику сотряс новый политический кризис. Причиной конфликта стали предлагаемые правительством изменения в процедуру избрания генерального прокурора. Социалисты обвинили Санду в попытке получить контроль над Генеральной прокуратурой. В итоге кабинету министров вынесли вотум недоверия.

Материалы по теме

00:01 — 31 июля 2019

Новое правительство стало полностью подконтрольным социалистам, а при голосовании в парламенте их поддержали вчерашние конкуренты из ДПМ. Новым премьер-министром стал Ион Кику, экономический советник президента Додона и бывший депутат от Демпартии. Впрочем, на словах он гарантировал сохранение прежнего курса: стратегическое партнерство с Россией при выполнении соглашения об ассоциации с ЕС.

И в целом этот курс, скорее всего, сохранится. Молдавия действительно настроена «дружить со всеми», прежде всего, чтобы не привлекать к себе излишнего внимания. Так как оно чревато падением выстроенного Додоном режима. Тем более сейчас, когда он избавился от своего главного конкурента Плахотнюка. Сотрудничество с Россией будет развиваться, но будет оно исключительно экономическим при благожелательном нейтралитете по политическим вопросам. При всем соблазне назвать Додона пророссийским политиком нельзя, потому что играет он, прежде всего, за себя. А Россия, в отличие от Евросоюза, не требует проведения реформ, которые могут отправить многих соратников президента за решетку.

Прошедшие в ноябре в Белоруссии парламентские выборы не привлекли к себе особого внимания. Впрочем, это неудивительно. По конституции Белоруссия является президентской республикой, где парламенту отведена не самая важная роль. Да и каких-то серьезных оппозиционных партий, способных претендовать на существенную часть парламентских кресел, в стране попросту нет. Политическое поле зачищено, и баллотируются в органы власти, в основном, пропрезидентские самовыдвиженцы.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко голосует на парламентских выборах, 2017 год

Фото: Василий Федосенко / Reuters

Однако на некоторые изменения в новом парламенте стоит обратить внимание. Во-первых, 80 депутатов из 110 — новички. Во-вторых, в парламенте стало чуть меньше самовыдвиженцев. В прошлом созыве было 15 партийных депутатов, а в этом 21. Кроме того, в нижнюю палату от Минска избрался председатель общественного движения «Белая Русь» Геннадий Давыдко.

Материалы по теме

00:03 — 24 октября 2019

Еще весной белорусский лидер Александр Лукашенко заявлял, что у него есть планы поменять конституцию, поделившись частью полномочий с парламентом. Позже глава ЦИК Лидия Ермошина также высказывалась в подобном ключе, упирая на повышение роли партий.

Именно подготовкой к переходу на смешанную или пропорциональную систему можно объяснить особенности нового парламента. Учитывая болезненный вопрос интеграции с Россией, Белоруссии предстоят большие перемены. Однако, судя по тому, что из парламента исчезли две главные оппозиционерки прошлого созыва Анна Канопацкая и Елена Анисим — причем их сняли еще на этапе регистрации — Лукашенко хочет, чтобы процесс этих перемен шел максимально управляемо.

Для Казахстана уходящий год стал временем перелома, который помог укрепить и стабилизировать существующую систему, как бы парадоксально это не звучало. Нурсултан Назарбаев, бессменный руководитель республики еще с советских времен, добровольно ушел в отставку. Исполняющим обязанности президента стал назначенный им преемник Касым-Жомарт Токаев, позже победивший на выборах с результатом в 70 процентов.

Победа легитимизировала Токаева, а сам процесс транзита улучшил международный имидж страны — теперь нельзя назвать Казахстан страной с несменяемой властью. Рокировка позволила Назарбаеву и удовлетворить запрос на перемены внутри общества, и сохранить влияние на политическую систему страны. Фактически он остался у руля, возглавляя партию власти «Нур Отан» и Совет безопасности.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев (слева) и бывший глава республики Нурсултан Назарбаев

Фото: Владислав Воднев / РИА Новости

Благодаря этому влиянию политический курс Казахстана в ближайшие годы вряд ли радикально изменится, даже если этого хочет сам Токаев. Страна продолжит проводить многовекторную политику, направленную прежде всего на экономическое сотрудничество. И Россия, и Китай, и ЕС заинтересованы в различных инвестиционных проектах в Казахстане.

Материалы по теме

00:03 — 24 апреля 2019

Вечный Елбасы

Назарбаев почти 30 лет правил Казахстаном. Теперь он хочет управлять своим преемником

По традиции с Россией помимо экономического сотрудничества будет и политическое, но лишь в той мере, где оно укрепляет хозяйственные связи между странами. Новые власти продолжили курс Назарбаева на ликвидацию российского влияния и окончательное построение казахской нации с помощью латинизации алфавита, которая мягко выдавит русский язык из общественной жизни.

Учитывая дипломатическое прошлое Токаева, который шесть лет работал в советском посольстве в Китае, объем инвестиций из Поднебесной в Казахстан также вырастет. Это обусловлено спецификой совместных экономических проектов между Казахстаном и КНР: решения принимаются в основном за закрытыми дверями и благодаря личным связям. Токаеву придется решать в будущем ряд сопутствующих проблем. Однако они связаны, скорее, с общей информированностью казахстанского общества и запросом на большую открытость власти, нежели с возможной конфронтацией с Россией по экономическим или языковым вопросам.

По конституции Литва — парламентская республика. Однако внешнеполитический курс страны находится именно в ведении президента. Поэтому майские выборы были важны скорее для литовско-российских отношений, чем для внутренних процессов в республике.

Основных кандидатов во втором туре было два: Ингрид Шимоните и Гитанас Науседа. Науседа шел на выборы самовыдвиженцем, а Шимоните — от консерваторов, партии экс-президента Дали Грибаускайте, которая яростно критиковала Россию. Несмотря на то что предвыборная риторика обоих кандидатов была практически одинаковой, а Науседе и вовсе предлагали изначально идти на выборы от консерваторов, его почему-то записали в «умеренные». Благодаря чему он и выиграл выборы — люди устали от воинственной риторики.

Нынешний президент Литвы Гитанас Науседа (слева) со своей предшественницей Далей Грибаускайте

Фото: Mindaugas Kulbis / AP

Науседа, разумеется, прозападный политик. Но, в отличие от Грибаускайте, он ориентирован скорее на США, нежели на Евросоюз, что подтверждает и недавнее размещение новых подразделений американских войск в Литве. Он осторожно реагирует на инициативы Брюсселя, направленные на централизацию процессов в ЕС, считая, что они невыгодны малым странам. Зато новый литовский президент очень позитивен в отношении НАТО. По его мнению, благодаря альянсу Литва сможет отразить любую угрозу, поэтому вклад в структуры НАТО надо расширять.

Материалы по теме

00:01 — 15 октября 2019

Кроме того, он менее политизированно, чем Грибаускайте, относится к экономическим связям с политическими противниками на международной арене. В частности, готов расширять торговое взаимодействие с Китаем и Белоруссией, несмотря на противодействие этим процессам со стороны руководства ЕС.

Скорее всего, при Науседе российско-литовские отношения хоть и останутся напряженными, но хотя бы будут развиваться. Пока речь идет о культурном или экономическом сотрудничестве. Политически Литва будет оставаться противником России, тут Науседа последовательно продолжает курс Грибаускайте. Однако новый литовский лидер — прагматик, он и не видит смысла отказываться от возможности заработать, не изменяя своим принципам.

По итогам парламентских выборов, которые состоялись 3 марта 2019 года, правительство страны вновь возглавил Юри Ратас. Однако конфигурация этого правительства довольно сильно изменилась. Дело в том, что формально победу на выборах одержала Партия реформ, которая является главным конкурентом Центристской партии Ратаса. Но достаточного количества мест для формирования однопартийного правительства она не набрала.

Казалось бы, двум партиям стоило бы договориться о коалиции друг с другом и получить устойчивое большинство в парламенте, но сделать этого не удалось. Камнем преткновения стал налоговый вопрос. Реформисты отказались заключать соглашение с ультраправыми из Консервативной народной партии (EKRE), которая заняла третье место.

Встреча Владимира Путина с президентом Эстонии Керсти Кальюлайд

Еще недавно консерваторы считались чуть ли не маргиналами. Они выступают против миграционной политики всего Евросоюза и запомнились откровенно оскорбительными высказываниями в адрес русскоязычного населения страны. А вот Ратас, партия которого, вроде бы, всегда была выразителем интересов русскоязычного населения, на это пошел.

Материалы по теме

00:01 — 3 июня 2019

Эстонский реванш

В Прибалтике пришли к власти новые националисты. Они чтут легион СС и ненавидят мигрантов

Несмотря на то что националисты попали в правительство, отношения с Россией, казалось бы, начали теплеть. Президент Керсти Кальюлайд встретилась в Москве с российским коллегой Владимиром Путиным — эстонские лидеры не посещали Россию восемь лет, с 2011 года.

На февраль-март 2020-го также запланирован визит депутатов Госдумы в Таллин и ратификация российско-эстонского пограничного соглашения. Конечно, это еще не полноценное улучшение отношений, но уже желание совместно решать существующие проблемы.

***
В целом кажется, что в 2019 году обстановка на постсоветском пространстве наконец нормализуется впервые после крымского кризиса 2014 года. Но дело тут не в каком-то качественном изменении отношений России с соседями. Просто люди устали от постоянной агрессии. Отказ от яростной антироссийской риторики воспринимается уже как победа. После националистического угара, который был, например, в Литве, Молдавии и на Украине, можно начать воспринимать как пророссийского любого политика, который не пытается задеть Москву каждым своим высказыванием.

Старые конфликты и кризисы замораживаются и разрешаются. Но у бывших союзных республик все еще достаточно противоречий, которые вполне могут стать новыми кризисами. И для того, чтобы решить их, работать придется сообща.

Пророчество о возрождении СССР начинает сбываться :: Жизнь

Прогноз легендарного американского прорицателя Эдгара Кейса о том, что в начале XXI века Советский Союз может возродиться, уже не кажется политологам таким фантастическим, как раньше

Он предсказал две мировые войны, назвав даты их начала и окончания, напророчил экономический кризис 1929 г., описав в подробностях катастрофические события на биржах, и увидел последующий подъем в 1933 году. Он озвучил поражение немцев на Курской дуге, конец фашизма и победу СССР в Великой Отечественной войне. Его называли "сонным пророком", поскольку он предсказывал во сне: закрывал глаза, натурально засыпал и в такoм состоянии вещал, а проснувшись, ничего не помнил из того, что было сказано. Речь идет об одном из самых известных предсказателей в истории человечества Эдгаре Кейсе (1877 - 1945), который на Западе прославился не меньше, чем старушка Ванга в Восточной Европе, в том числе и тем, что, не имея медицинского образования, весьма успешно врачевал и ставил точные диагнозы. В прошлом году исполнилось 130 лет со дня его рождения, и по этому случаю "Комсомольская правда" решила вспомнить прогнозы Кейса относительно нашей с вами родины, сделанные им незадолго до смерти.

За несколько месяцев до своей кончины, когда Красная армия победоносно шествовала по Европе, прорицатель заявил, что Советский Союз в недалеком будущем распадется. "Не успеет окончиться XX в., как наступит крах коммунизма, - глаголил Кейс. - Коммунисты потеряют там свою власть". Он также говорил, что освободившуюся от коммунизма Россию ждет кризис, из которого она благополучно выйдет "благодаря дружбе с народом, на денежных знаках которого написано "Мы верим в Бога". "Из этой страны в мир придет надежда, - вещал предсказатель. - Не от коммунистов, не от большевиков, а из свободной России! Пройдут годы, прежде чем это случится, но именно религиозное развитие России даст миру надежду". И тогда "те люди, которые будут в тесных отношениях [с Россией], станут жить лучше, постепенно меняя и в конце концов установив окончательно условия организации жизни во всем мире", - отмечал американец. Так в итоге и произошло: США с их долларами действительно оставили неизгладимый след в нашей постперестроечной истории, а сейчас те, кто поддерживает с нами тесные отношения, и вправду живут весьма благополучно, в том числе благодаря нашим нефти и газу. Но что же ждет Россию в дальнейшем?

Еще совсем недавно многие эксперты считали фантастическим прогноз Кейса по поводу того, что в 2010 г. возродится Советский Союз. Однако сейчас, отмечает "КП", это предсказание постепенно начинает воплощаться в жизнь. Первым кандидатом на объединение, как известно, является Белоруссия. А дальше, по мнению современных политологов, к нам могут поднятуться Киргизия, Восточная Украина, Армения и Казахстан. И даже Грузия, которая упорно и безуспешно пытается жить самостоятельно, возможно, сделает шаг навстречу России. И как тут не вспомнить пророчество Ванги о том, что наша родина "вновь станет великой империей"!

А вот другие предсказания Кейса, радуют меньше. В частности, он напророчил рост политической мощи Китая. "Все больше и больше приверженцев христианской веры придут в политику, - говорил американец. - Однажды Китай станет колыбелью христианства... По человеческим меркам пройдет немало времени, но это всего лишь один день в сердце Господа. Ибо завтра Китай пробудится". Третьей мировой войны, по мнению Кейса, не ожидается, однако Землю охватит нечто не менее катастрофическое - природные катаклизмы. Так, еще в 1930-е гг., когда об изменении климата на планете еще толком никто и не думал, предсказатель напророчил глобальное потепление. "Районы с холодным или субтропическим климатом станут более тропическими, и там будут расти папоротники, - говорил Кейс. - Нью-Йорк, Коннектикут и другие районы на восточном побережье будет трясти так, что они исчезнут с лица земли. Воды Великих озер сольются в Мексиканский залив... Проснутся вулканы на Гавайях, и прокатится такая сильная волна, что южное побережье Калифорнии через три месяца исчезнет под водой... В северных районах Гренландии возникнут открытые воды, появятся новые земли в Карибском море. Южную Америку будет трясти сверху донизу, и в Антарктике, недалеко от Огненной земли, поднимется со дна земля и появится пролив с бушующими водами".

Согласно прогнозу Кейса, климатические и сейсмические катаклизмы затронут всю планету, из-за чего она сильно изменится. А вот Россия при этом пострадает меньше остальных и возглавит возрождающуюся цивилизацию, центром которой, как это ни удивительно, станет Западная Сибирь. Правда, со сроками пророк уже ошибся: он назначил все эти несчастья на конец XX в., угадав, по сути, лишь сам процесс глобального потепления. Но не исключено при этом, что тенденцию Кейс определил точнехонько: уже лет десять ученые пугают нас прогнозами, что интенсивное таяние льдов в Гренландии и Антарктиде может спровоцировать бурную тектоническую активность на Земле и, как следствие, извержения вулканов, землетрясения, цунами и наводнения. Кстати, и тут пророчество Кейса напоминает предсказание Ванги. "Все растает словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира, слава России, - говорила она в 1979 году. - Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира".

Впрочем, скептики считают, что сбывшиеся прогнозы Кейса и его успешное врачевание - либо случайность, либо результат "сливания" ему разного рода информации, как политической, так и медицинской. К тому же, утверждают они, прорицатель никогда не соглашался доказать свои способности в лабораторных условиях, что якобы наталкивает на определенные сомнения. Как бы то ни было, сам Кейс еще при жизни заявлял, что возродится вновь в 2100 г. в Небраске и лично проверит истинность своих пророчеств...

Кремль готовит возрождение СССР: кто на очереди

19.02.2019 16:30 (Обновлено 19.02.2019 в 16:32)

Путин хочет загнать в новый Советский Союз бывшие республики бывшего Союза. Любыми методами и средствами.

Долгие десятки лет на просторах царской Российской империи существовало огромное государство-диктатура Советский Союз. Казалось, что это на века. Но вот наступил 1991 год. Быстро и фактически бескровно СССР перестал существовать. Бывшие союзные республики стали суверенными государствами. Помню радостных родителей, знакомых. Мы думали, что прошлое никогда не повторится, что люди, получив свободу, никогда не примут диктатуру.

Мы ошиблись. Россияне очень быстро забыли обо всём. И большинство населения уже мечтает об СССР, помогая президенту России в достижении его главной цели и мечты – возрождения Советского Союза. Путин хочет загнать в новый Советский Союз бывшие республики бывшего Союза. Любыми методами и средствами.

Первая на пути – Беларусь. И это наглядно показали прошедшие в Сочи переговоры президентов Путина и Лукашенко. Они, на первый взгляд, не закончились ничем существенным: договорились о расширении сотрудничества в области образования, культуры, спорта, в хоккей поиграли, на лыжах покатались.

Главное, конечно, осталось за кадром. Но его можно увидеть в телевизионных репортажах об этих трёхдневных переговорах. Сравните поведение, настроение Лукашенко на переговорах в Кремле в декабре 2018 года и в феврале 2019 года в Сочи. Он другой. Он потерянный, растерянный. Он дозрел. В декабре Президент Беларуси отказался играть в хоккей с Путиным, а сейчас сыграл и “наследника” своего, Николая, привёз. Главный итог переговоров – в словах Лукашенко: “…мы готовы настолько идти далеко в единении, объединении наших усилий, государств и народов, насколько вы готовы... мы завтра можем объединиться вдвоём, у нас проблем нет. Но готовы ли вы, россияне и беларусы, на это?.. Насколько вы готовы, настолько мы будем выполнять вашу волю”.

Это уже посыл к референдуму. А мы знаем, как Путин умеет проводить референдумы. Вспомним Крым. Дальше – дело техники. Шулер всегда придумает свои правила игры, по которым всегда выиграет. В Новый Союз войти-то можно, только можно ли будет выйти? Как говорится, вход – рубль, выход – два. И пусть не смущает никого то, что в Советском Союзе было 15 республик, а сейчас речь идёт о двух республиках. Остальные подтянутся. Рычаги воздействия разные: экономические, политические, военные. Что мешает потом провести референдумы, например, в Таджикистане или Узбекистане?

Кстати, не зря Государственная дума РФ в декабре приняла поправки в Федеральный закон “О гражданстве Российской Федерации”, позволяющие в упрощенном порядке иностранным гражданам получать гражданство России. В парламенте и не скрывают, что в первую очередь поправки направлены на поддержку граждан Украины. Они развязывают руки Путину и позволяют президенту России единолично пополнять население России целыми народами или территориями соседних суверенных государств. Закон в новой редакции принят 18 декабря 2018 года, вступает в силу через 90 дней, за две недели до украинских выборов 31 марта 2019 года.

Совпадение? Кремль может устроить “хорошую” провокацию, наделив жителей самопровозглашённых "ДНР" и "ЛНР" российским гражданством. Заодно и Новый Союз можно пополнить. 20 декабря 2018 года президент России на ежегодной пресс-конференции заявил, что в России живёт 160 миллионов россиян. Через 2 дня после принятия поправок в закон “О гражданстве Российской Федерации”. Опять совпадение? А 18 октября 2018 года, всего за два месяца до этого, президент России считал, что россиян 146 миллионов (Валдай). И это не оговорка. Путин не оговаривается. А то, что он иногда говорит на публику – это то, что Владимир Путин не может удержать. Его, как говорится “прёт”.

30 декабря 1922 года – дата основания СССР путём объединения всего ЧЕТЫРЁХ республик: РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР и Закавказской СФСР в одно государство с едиными органами власти со столицей в Москве и с сохранением за каждой союзной республикой права свободного выхода из Союза. Потом пошло присоединение других республик.

В 2022 году Владимиру Путину будет 70 лет. С даты основания Советского Союза пройдёт 100 лет. Идеально-сакральный год для возврата Советской Империи.

Совпадение? Не думаю. Вспомните Украину – она была первой в списке союзных республик, но всё тогда пошло не так, но ведь можно и подождать. Не правда ли? Как уже сказано выше, есть разные методы, и все вы их уже знаете, те, которые были в прошлом. А новые, спросите Вы? Посмотрите на Беларусь и Лукашенко. Два конца одной дубины.

Возрождение СССР: предсказание «спящего пророка» о России - ТАЙНЫ ВСЕЛЕННОЙ

Вы представляете себе гриб, который способен издавать звуки? Не слабые звуковые волны, различимые лишь при помощи специальных приборов, а вполне заметный свист, который слышит любой человек. Этот гриб называется сигарой дьявола, и в определенный момент своей жизни он способен свистеть.


1.

Сигара дьявола, или, как его еще называют, техасская звезда, имеет научное название Chorioactis geaster. Растут эти странные грибы лишь в двух местах на планете. Это американский штат Техас и японские острова Кюсю и Хонсю.

Сигара дьявола – это именно американский вариант названия, а в Японии гриб называют кириномитаки. Гриб предпочитает селиться на старых пнях или отмерших корнях широколиственных пород деревьев. В Северной Америке он предпочитает селиться на вязах, а в Японии его можно встретить в лесах, где растут дубы. 
Молодой гриб имеет коричневый цвет и форму вытянутого стручка, поэтому в чем-то напоминает сигару, за что и получил свое название. 


2.

3.

После того, как гриб созреет, он раскрывается, выбрасывая в воздух облако спор. Этот процесс сопровождается отчетливым шипящим или свистящим звуком, а после раскрытия гриб приобретает форму цветка с 5-7 лепестками.

 

4.

5.

6.

Интересно, что, несмотря на множество мест, схожих по своим природно-климатическим параметрам с Техасом или японскими островами, эти грибы больше нигде в мире не встречаются. Ученые, проводившие генетический анализ этих двух популяций, пришли к выводу о том, что эти «грибные семьи» разделились около 19 миллионов лет назад или даже раньше.

Источник: http://www.zooeco.com, http://chert-poberi.ru, https://ok.ru/alenatverd5/topic/66967702399895.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Подписаться

СССР вернется при одном условии

8 декабря 1991 года было подписано Беловежское соглашение о создании СНГ. СССР перестал существовать. "Правда.Ру" задалась вопросом, возможно ли воссоединение республик и есть ли у людей желание жить в новом Союзе?

Горбачев предсказывает создание СССР 2.0

Министр внутренних дел России (1991-1993), народный депутат РСФСР (1990-1991) Андрей Дунаев сожалеет о распаде Советского Союза, но считает, что восстановить его "нереально, так как "уже князьки и баи появились во всех республиках".

"Воссоединение даже нежелательно", — сказал "Правде.Ру" бывший нардеп. По его мнению, "мы кормили отсталые республики Средней Азии и пытались довести их до среднего союзного уровня".

Читайте также: от распада СССР выиграл только Азербайджан

Помогали и Восточной Европе. "Я хорошо помню, как после Победы мы еще несколько лет кроме лебеды ничего не кушали, иногда хлеб был. А сейчас обнародовали документы, что в это время мы тысячи тонн зерна передали Польше. И какая нам сейчас благодарность от поляков?" — заметил Андрей Дунаев.

Экс-министр считает, что судьба Российского государства зависит не от прибавления территорий, а от того, насколько хорошо народ будет жить, насколько хорошо будет организована наука, техника, обучение, медицина.

Каким бы был СССР сейчас, если бы сохранился, никто не знает, сказал "Правде.Ру"  главред "Литературной газеты" Леонид Поляков.

Если бы сохранилась большая страна, это было бы лучше, чем то, что мы имеем сейчас, полагает он, называя трагедией распад исторической России, (то есть СССР).

"Я бы хотел сохранения той страны. И большинство народов, ее населявших, хотели бы, за исключением некоторых республик. И жить я бы там хотел. Я думаю, что если бы те реформы, которые были начаты еще во времена Андропова, развивались в правильном направлении, жить в этой стране было бы очень прилично", — отмечает эксперт.

"Надо было бы идти путем Китая, а не путем "политической трескотни", — уверен Леонид Поляков. При этом, по его словам, можно представить, насколько мог бы высоко подняться Советский Союз со своим потенциалом: научным, техническим, с населением за 300 миллионов человек.

Читайте также: СССР возродится в XXI веке?

"Когда наши либералы говорят про Советский Союз, они вспоминают только пустые полки 1989-1990 годов. Но ведь это уже была фактически страна, потерявшая управление в силу горбачевской линии", — констатировал Поляков.  

Историк Андрей Фурсов сказал "Правде.Ру", что Советский Союз нельзя восстановить, так же как нельзя восстановить ту социальную систему, которая была в советское время: ее сломали для того, "чтобы относительно большая группа людей превратилась в собственников".

Если говорить о новых условиях воссоединения, то, по мнению эксперта, "нельзя проглатывать то, что не можешь переварить".

— Я не уверен, что нам нужны республики, например, Центральной и Средней Азии. Это совершенно инокультурные зоны. Ведь объединяться можно только с тем, кто соответствует по культуре, по этническому составу. Иначе ничего хорошего не получится, — подытожил Фурсов.

Читайте по теме: СССР возродится, но совсем другой

Самым оптимистичным оказался Александр Собянин, глава службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества.

"Высшая форма евразийской интеграции на сегодня — Союзное государство России и Белоруссии, выше развиваться не может, оно свою задачу выполнило", — сказал эксперт "Правде.Ру".

— Евразийский экономический союз имеет экономические задачи, они не могут перетечь в политические. Евразийское союзное государство появится, когда лидеры государств решат, что проблемы и беды настолько серьезны, что мы можем выжить только вместе, не в сотрудничестве, а вместе. Это неизбежно, — считает Александр Собянин.

По мнению эксперта, среди элиты многих экс-республик СССР такие настроения уже вызревают, только России надо обратить на них внимание.

Справка. Согласно опросу "Sputnik.Мнения", проведенному в странах бывшего СССР в прошлом году, большинство жителей старше 35 лет считают, что жизнь в Союзе была лучше, чем сейчас.

В России 64% респондентов, заставших СССР, оценили качество жизни в нем выше нынешнего. Самый высокий процент отмечен исследователями в Армении (71%) и в Азербайджане (69%).

Однако молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет считают, что жить стало лучше после распада СССР. Такого мнения в России придерживается 63% молодежи.

Согласно опросу "Левада-центра", проведенному к прошлогодней годовщине подписания Беловежских соглашений, более половины россиян (56%) сожалеют о распаде СССР. В 2015 году так ответили 54% граждан.  

«Сражение» за Европу и возрождение СССР: что ожидать России в 2020 году / 30 декабря 2019 | Москва, Новости дня 30.12.19

В 2020 году Кремль предложит обществу «некую общую миссию» – возрождение сильного государства, наподобие СССР. Такое мнение в интервью РИА «Новый День» высказал политолог, руководитель экспертной группы «Крымский проект» Игорь Рябов.

«В следующем году, я думаю, мы узнаем очертание некой большой миссии, вокруг которой Путин будет объединять Россию в ближайшей перспективе. Я предполагаю, что это будет некое очертание возрожденного государства, которое раньше называлось Советскими Союзом. Возрождение в плане реинтеграции республик под неким более крепким союзом, чем сейчас», – прогнозирует эксперт.

По его оценке, эта идея, как любой крупный проект, «перемешает все карты» в российской политике. «Все конструкции меняются. Непонятно, останется ли сама должность «президент» при тех или и иных сценариях. Надо дождаться, когда нам скажут, что это за проект. Вдруг, будет предложено то, что сметет всю парадигму. Не надо забывать, что терминология и все принципы разделения властей списаны с американской модели. Пока это элиту устраивает, но, если социальная обстановка будет трещать по швам, они будут готовы предложить что-то популярное в народе. Например, отмену американской системы разделения властей», – полагает Рябов.

«Понятно, что суперпрезидентская, суперцарская вертикаль останется. Может быть, будет внутреннее перераспределение власти между институциями. Если будет модель нового государственного образования, тогда у него появятся органы управления. И условный совет безопасности может обрести конституционные полномочия», – считает эксперт.

При этом Рябов обратил внимание, что на такие планы будет влиять социальная обстановка. «Невозможно выводить внешнеполитические проекты без внутренней поддержки населения», – подчеркнул он.

В то же время политолог считает, что социальная стабильность в России остается под вопросом. «Год стабильным не будет. Умы нашей бюрократии сейчас заняты поиском способов изымании денег у населения. Это очень важный фактор. С точки зрения социальной политики в России не вижу ничего хорошего. Налоги будут повышаться. У правительства постоянно не хватает денег, и деньги будут брать у населения. И мы увидим еще не одну реинкарнацию пенсионной реформы в том или ином виде», – прогнозирует эксперт.

Еще одной особенностью 2020 года Рябов назвал «сражение» за Европу. «Думаю, что Европа продолжит меняться. Роль наша в этих изменениях будет активна. В следующем году будут решены несколько вопросов, в том числе, с поставками (энергоресурсов) с учетом американских выборов. Европа станет разменной монетой, как это было в истории не раз. Мы будем участниками сражения за Европу со Штатами», – заключил политолог.

Москва, Мария Вяткина

Москва. Другие новости 30.12.19

С дождем, метелью и гололедом: москвичей ожидает теплый Новый год. / Черногория стала центром войны против православия. / Откровенное недовольство режимом: в 2020 году в России обострится противоречие между властью и обществом. Читать дальше

© 2019, РИА «Новый День»

Как бы выглядел СССР в 2019 году — Рамблер/новости

В конце прошлого года «Левада-центр» провел опрос, который показал, что число россиян, сожалеющих о распаде Советского Союза, достигло исторического максимума — 66%, и это на 8% больше, чем в 2017-ом. И, несмотря на то, что некоторые люди ругают советскую эпоху на чем свет стоит, большинство уверены: великую страну с бесплатным образованием и доступной медициной ждало светлое будущее. Итак, давайте представим, что могло бы быть, если бы СССР не распался.

Развитая экономика

Рост населения

Поворот сибирских рек Собственные базы на Луне

Новые города-плотины

Развитая экономика

Одной из главных проблем СССР был дефицит, который эксперты считают следствием плановой экономики. Однако, по мнению небезызвестного публициста Анатолия Вассермана, с развитием технологий в сфере планирования такой тип экономики был бы наиболее эффективен и перспективен. А следовательно, страна смогла бы преодолеть «дефицитный» период и развивать экономику.

Рост населения

Ежегодный прирост численности населения в СССР в период с 1979 по 1991 годы составлял 2,46 млн человек в год. И, можно предположить, что, если бы Советский Союз существовал и сейчас, население росло бы теми же темпами. Если учесть, что в 1992-ом на территории бывшего СССР жили 294 млн человек, можно предположить, что к 2019-ому нас было бы 357,96 млн Для сравнения, сейчас на территории России живут 146,8 млн граждан.

Поворот сибирских рек В 1950-х в СССР впервые возникла идея поворота сибирских рек. Ученые планировали изменить русла Оби и Иртыша для мелиорации земель в южной Сибири, Казахстане, Узбекистане и Туркмении, а новые судоходные каналы должны были стать частью транспортного пути из Карского моря в Персидский залив, на берегах которого располагаются Иран, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты. Активная работа над проектом началась в середине 70-х, и закончить начатое должны были приблизительно к 2020 году.

Собственные базы на Луне

Космическая отрасль в СССР развивалась опережающими темпами на зависть зарубежным властям. В свое время советские ученые даже задумывались о колонизации Луны, Венеры и Марса. И, если планы по покорению Венеры и Марса были скорее гипотетическими, то проект по созданию советских баз на Луне существовал на самом деле и даже получил название — «Звезда». Не хватало лишь тяжеловесной ракеты-носителя, которая давно появилась в арсенале российских космонавтов. Так что, возможно, если бы не многолетний перерыв в связи с распадом СССР, у нас уже были бы собственные базы на поверхности спутника Земли.

Новые города-плотины

Еще один проект, которым вплотную занимались советские инженеры — это создание городов-плотин в Беринговом проливе. Между ними планировалось проложить автомобильную дорогу, а в дальнейшем — соединить СССР и Северную Америку транспортной сетью.

Ранее мы рассказывали об опасных для здоровья правилах гигиены, которые были распространены в СССР.

По материалам russian7.ru.

Видео дня. Евровидение-2021 не услышит 'UNO'

Читайте также

Ящик пандоры – Пророчество о возрождении СССР к 2020 году

Выяснилось, что по ведическому пророчеству Россия снова станет СССР, и это ждет нас не через 20-50 лет, а уже к 2020 (2030 - рим. Кирилла) году. К нашему времени, все, что предсказывал Харе Кришна Дас, уже сбылось. Поэтому и новость о возврате к СССР, не стоит ставить под сомнение.

Конечно, не стоит воспринимать данные слова буквально, суть кроется глубже. Демократическое правление, вот, к чему придет Россия.

Если говорить конкретнее, то нам предвещают к 2020 (2030 - рим. Кирилла) году процветающее государство, которое уже справилось со всеми трудностями.

Начнется новая эпоха, которая уже носит название «Золотой Век». На самом деле хорошая жизнь по предсказаниям Хааре Кришна должна начаться на всей земле, но начало будет в России.

 

По предсказанию, время повернет свой ход, но не в обратную сторону, а вверх.

Постепенное приближение к перевороту, трудности и испытания, люди испытывают уже на протяжении более десятка лет, а именно с 2004 года. Первые изменения должны коснуться перемены климата на нашей планете.

Кризис, которые мы действительно наблюдаем, тоже был предсказан пророком, и было обозначено время его пика - с 2014 по 2017 года, остается только ждать, когда он закончится, по пророчествам, еще через 5-6 лет.

Не нужно бояться перемен. Серьезных катаклизмов не будет. Народ сможет пройти и выстоять все трудности, постепенно меняясь и привыкая к новому времени. Россия придет к правлению демократическим путем.

 

Настанет век духовной ведической цивилизации.

Еще в апреле 2005 года было предсказано начало войн, что войны будут проходить повсюду, жестокие, открытые и закрытые, с применением разнообразного новейшего оружия.

Было сказано, что войны не будет на территории Российской Федерации. Но в то же время, русскому народу предсказывалось не легкое время, испытания и серьезная духовная проверка.

Через такие своеобразные страдания люди придут к началу нового времени. И вплоть до 2020 года, если будут происходить перемирия, то не стоит этому верить, это всего лишь временное затишье, потому что настоящее мирное время начнет постепенно наступать только после вышеуказанной даты. 

Вот еще одно подтверждение слов ведического пророка, на данный момент мы наблюдаем активное появление и укрепление разнообразной криптовалюты, а так же систематическое понижение доллара. А предсказатель обещал, потребность в долларе у нас отпадет вовсе.

Так же предсказатель дал совет, сблизится с Востоком и не равняться на Запад. Для нас на Западе не будет ничего интересного, а сплочение с Востоком принесет нужные нам хорошие плоды.

Собственно, с момента этого предсказания прошло уже более 13-ти лет. И мы можем действительно увидеть, что все, что сказал мудрец происходило и происходит на наших глазах. Остается только достойно переждать оставшеюся часть времени, до приближения к «Золотому Веку».

---

первоисточник

Возрождению СССР нет альтернативы

Неюбилейная историческая годовщина как повод задуматься о будущем

Новогоднее праздники – не лучшее время для аналитики, народу и экспертам не до нее. Но в истории нашей страны именно эти дни совпали с выдающимся, эпохальным событием, — созданием Союза Советских Социалистических Республик (СССР), первого в мире и в истории человечества государства трудового народа.

На собравшемся 30 декабря 1922 года в историческом здании Большого театра I съезде Советов представители РСФСР, Украинской и Белорусской Советских Социалистических Республик, а также Закавказской федерации подписали Декларацию об образовании СССР и Союзный Договор. В Декларации указывались причины и принципы объединения республик в единую федерацию. В Договоре определялись взаимоотношения между республиками и центром.

Поначалу в Союзе преобладали даже не федеративные, а конфедеративные тенденции. Затем, по мере реализации широкого круга задач строительства социализма в отдельно взятой стране, на основе единого оборонного пространства, плановых начал в экономике и социальной сфере, начала выстраиваться действительно общая, единая Большая страна. В том, что она была по-настоящему единой, наглядно убеждают испытания Великой Отечественной войны.

Не секрет, что Гитлер, называя СССР «колоссом на глиняных ногах», рассчитывал, что ему удастся поссорить между собой советские народы, спровоцировать межнациональную рознь и разбегание по собственным национальным углам. Не вышло. Несмотря на то, что война непосредственно затронула лишь западные советские республики и западную же часть РСФСР, ее восприняли как собственную все советские народы. Отправленные в эвакуацию дети из Центральной России воспитывались в закавказских и среднеазиатских семьях наравне со своими, и для всех республик знаменем стал знаменитый лозунг «Все для фронта, все для Победы!».

Известно, что в советские времена годовщину образования СССР практически не праздновали. Как и сейчас, все в эти дни подчинялось предновогодней суете. Праздновали – 7 ноября, годовщину Великой Октябрьской социалистической революции, небезосновательно полагая, что СССР – прямое порождение этого события, считавшегося и действительно ставшего главным не только в XX столетии, но не утратившего актуальности и в веке XXI.

Президент России Владимир Путин как-то назвал распад Советского Союза «величайшей геополитической катастрофой». О том, по каким причинам он произошел, сказано уже многое, хотя далеко не все. Очень глубокие корни этой трагедии уходят в закрытые картотеки, где в течение определенного, не такого уж и короткого, времени, примерно начиная с конца 60-х годов, была сделана деструктивная ставка именно на национальный вопрос. Кто постарше помнит, как вдруг внезапно, будто по команде, русским стали объяснять, что их колбасу съели «националы», а в республиках, особенно отдаленных, принялась, как на дрожжах, расти националистическая, сепаратистская агентура влияния. С этого все начиналось.

И знаменитые кинокомедии Леонида Гайдая, россыпью появившиеся в конце 60-х – начале 70-х годов, о которых нам напомнили в эти дни, все несли определенную смысловую нагрузку. Или, как сейчас говорят, месседжи. От сравнения с «зоной» советских детских садов до демонстрации «облико морале» активистов-общественников, остановить которых в распродаже «Кемских волостей» может разве что воровской авторитет.

Сроки были выбраны не случайно. Именно в те годы на Западе разворачивался Римский клуб, в деятельность которого за спиной мало, что смыслившего в глобальных раскладах армейского политработника Леонида Брежнева, определенную часть советской элиты вовлекли с помощью Джермена Гвишиани, зятя премьера Алексея Косыгина, в свое время фигуранта известного «Ленинградского дела». Под крылом Косыгина, а отнюдь не Брежнева, кстати, с 1967 года трудился и Юрий Андропов: КГБ в те годы имел статус «при Правительстве СССР».

Именно Косыгина, прикрывавшего своим авторитетом шашни с Римским клубом, старательно выводили вперед Брежнева в деликатных международных вопросах. В этот ряд входят его встреча с американским президентом Линдоном Джонсоном в 1967 году в Гласборо, с которой началось вовлечение СССР в «глобальную проблематику», ташкентское урегулирование (как выяснилось, временное) индийско-пакистанского военного конфликта (1965 г.), встреча в пекинском аэропорту с китайским премьером Чжоу Эньлаем (1969 г.).

В созданном в 1972 году в Вене «римском» Международном институте системных исследований (IISA), подальше от глаз ЦК КПСС, под крышей спецслужб (об этом в книжке «Третий проект» подробно написали Сергей Кугушев и Максим Калашников) стажировку проходили многие будущие «перестройщики», включая Гавриила Попова и Егора Гайдара. Из «песни» слова не выкинешь!

С позиций пережитого и переосмысленного за постсоветские годы приходишь к выводу, что СССР только формально распался в декабре 1991 года. На самом деле Рубиконом, «точкой невозврата», послужил ноябрь 1982 года, приход Юрия Андропова, который ознаменовал переход власти из рук партаппарата в руки спецслужб, получивших доступ ко всем секретам ЦК и «особым папкам» его членов, к которым их раньше и близко не подпускали.

Тем интереснее будет вернуться к единственному фундаментальному партийному документу, посвященному 60-й годовщине образования СССР, с которым на совместном

торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР в Кремлевском Дворце съездов 21 декабря 1982 года выступил именно Андропов. Новому генсеку, пришедшему к власти меньше, чем за 40 дней до этого, позарез нужна была общесоюзная трибуна для изложения хотя бы первых идей своего правления. Заметим, что в них еще ничего не прозвучало ни о «лечении социализма капитализмом», ни о «незнании общества, в котором живем».

«Развитие капитализма не привело к ликвидации национального гнета. Напротив. Национальный гнет был дополнен и обострен гнетом колониальным. Поработив сотни миллионов людей, горстка капиталистических держав обрекла их на прозябание, перекрыла им пути к прогрессу», — отметил Андропов, подчеркнув, что именно «марксизм впервые вскрыл органическую связь национального вопроса с социальной, классовой структурой общества, с господствующим типом собственности» и констатировав, что «корни национальных отношений уходят в социальную почву». Очень неплохо было бы вспомнить эти слова сегодня, сделав из них адекватные выводы, противоположные «пенсионной» и прочим «стрижкам» сограждан.

«То, что кажется очевидным сегодня, далеко не было очевидным в то бурное, переходное время. Поиск конкретных государственных форм, политических институтов, в которые нужно было облечь общие идеи и предпосылки национальной программы, проходил в острых спорах, — продолжил новый советский лидер. — Сталкивались самые различные мнения — от программы рыхлого, аморфного объединения республик в рамках конфедерации до требования просто включить их в состав РСФСР на началах автономии. Понадобились гений и авторитет В.И. Ленина, чтобы найти и отстоять единственно верный путь — путь социалистического федерализма».

Очень актуальный вывод для тех, кто, увлекшись созданием ЕАЭС по «экономическим» лекалам Европейского союза, забыл о политических и, шире, идеологических основах того единственно успешного и, главное, быстрого, отвечающего на вызовы времени, объединения, которому три дня назад исполнилось 96 лет.

Далее высокопоставленный докладчик перечислил «наиболее значимые итоги нашего развития». Пройдемся вслед за ним по этому перечню, переложив сказанное на современный лад.

— «Полностью подтверждена историческая правота учения Маркса — Ленина о том, что решение национального вопроса может быть найдено только на классовой основе. Вместе с социальными антагонизмами ушли в прошлое национальная рознь, все виды расового и национального неравноправия и угнетения», — говорил в докладе Андропов. И разве мы не видим, что с реставрацией капитализма и его социальных антагонизмов, все эти перекосы неминуемо и властно возвратились в нашу жизнь?

— «Убедительно показано, что руководящей, направляющей силой в социалистическом решении национального вопроса, гарантом правильности этого решения является Коммунистическая партия, ее научно обоснованная политика», — продолжил генсек. Есть ли такая «научно обоснованная» политика, скажем, у партии «Единая Россия» — вопрос риторический. Ее не просто нет, ей взяться неоткуда, ибо «научная обоснованность» вырастает из философских идей, разработанных в рамках идеологических учений до уровня конкретных политических программ.

И если у «ЕР» нет мировоззренческой картины мира, альтернативной участию России в глобализации, которая происходит, выражаясь словами Бжезинского, «против России, за счет России и на ее обломках», то не может быть ни идей, ни программ. Вот их и нет, а есть прикрывающее это зияющее отсутствие словоблудие, ярко продемонстрированное прошедшим съездом, не идущим ни в какое содержательное сравнение со съездами бывшей КПСС.

— «Исчезли отсталые национальные окраины, в которых зачастую преобладали еще феодально-патриархальные и даже родовые отношения. На базе динамичного, направляемого общегосударственным планом экономического роста всех республик образовался единый союзный народнохозяйственный комплекс», — перечисляет Андропов итоги правления своих предшественников (преимущественно И.В. Сталина).

Кто-нибудь и что-нибудь слышал о комплексном «стратегическом планировании» сегодня, за исключением «системной» продажи природных ресурсов с целью затыкания дырок бюджета? (Кстати, знаменитую «трубу» — так нечаянно получилось? – начали прокладывать тоже именно в конце 60-х годов).

А уж насчет возрождения патриархального феодализма и родоплеменных отношений, особенно на бывшем советском Востоке, как говорится, «и мухи не жужжат». Да и не только на Востоке, просто в коренной России такие отношения устанавливаются в форме уголовных порядков, наподобие присно памятной Кущевки.

— «Качественно изменилась социальная структура республик; в каждой из них вырос современный рабочий класс, по новому, колхозному пути идет крестьянство, создана своя интеллигенция, воспитаны квалифицированные кадры во всех областях государственной и общественной жизни», — и этот андроповский тезис опрокинут постсоветской жизнью. Рабочий класс фрагментирован и люмпенизирован упадком промышленных производств, колхозники превратились в наемных батраков, а интеллигенция, утратив нравственные традиции, из народных просветителей выродилась либо в брюзжащих космополитов-русофобов, либо в адептов либерального потребительства и/или национал-сепаратистских культов.

— «На основе прогрессивных традиций, интенсивного обмена духовными ценностями расцвела социалистическая многонациональная культура. Сформировались социалистические нации, образующие ныне новую историческую общность – советский народ», — так говорил Андропов, возможно не подозревая, что произойдет через три десятилетия после его кончины на некогда социалистической Украине.

— «Жизнь показывает, что экономический и культурный прогресс всех наций и народностей сопровождается неизбежно ростом их национального самосознания. Это — закономерный, объективный процесс. Важно, однако, чтобы естественная гордость за достигнутые успехи не превращалась в национальную кичливость или зазнайство, не порождала тенденции к обособленности, неуважительного отношения к другим нациям и народностям, — как в воду глядел генсек, которому на руководство было отмерено полтора года, половина которых прошла на больничной койке. — …Здесь, товарищи, нет мелочей. Здесь важно все — и отношение к языку, и к памятникам прошлого, и трактовка исторических событий, и то, как мы преобразуем села и города, воздействуем на условия труда и жизни людей». Что у нас делают с памятниками прошлого и трактовкой исторических событий – не только на Украине, но и в столице бывшей РСФСР, где ленинский Мавзолей стыдливо драпируют на 9 мая, чтобы не смотреться в него, как в зеркало.

— «В тот самый день, 30 декабря 1922 года, когда в Москве были приняты Декларация и Договор об образовании СССР, на конференции в Лозанне по поручению Ленина было заявлено, что, руководствуясь интересами всеобщего мира, советские республики считают “своим настоятельным долгом… всеми своими силами содействовать установлению режима политического равенства между расами, уважения права народов на самоопределение и на полную политическую и экономическую независимость всех государств”.

Так просто и понятно была изложена суть принципиально новой внешней политики, которую последовательно начала проводить первая в мире страна социализма», — провел Андропов черту между историей и далекой для него современностью, в которой культ «толерантности» возводит в абсолют нетрадиционность. А уважение к Традиции приравнивается к «динозавровому ретроградству» и прикрывается людоедской максимой Сэмюэля Хантингтона «The West against the Rest».

— «Молодые, освободившиеся от колониального гнета, страны переживают сейчас непростой период национального становления и социального развития. Тянут назад унаследованная от колониального прошлого отсталость, междоусобные раздоры и конфликты. Не окрепшим еще странам грозят многочисленные ловушки, расставленные неоколонизаторами».

Интересно, понимал Андропов или нет, что пресловутое «лечение социализма капитализмом» невозможно провести «под контролем», ибо он не Моисей, чтобы водить 40 лет по пустыне и привести, куда следует? Что все рассыплется, и главной жертвой «цифрового» неоколониализма станут как раз бывшие советские республики, которые, как в том брежневском анекдоте, «никто в пути кормить не обещал»?

Подведем краткий итог. То, что дал миру и народам бывшей Российской Империи СССР, Юрий Андропов в декабре 1982 года перечислил исчерпывающе. Но забыл предупредить о неизбежной в случае распада СССР утрате всего этого, достигнутого с таким трудом. Тайной за семью печатями «ликвидационный» сценарий не был: Брежнев – и тот упоминал о нем в переписке с Индирой Ганди, зарекаясь его не допустить. Но что он мог, если бразды правления из своих рук предсказуемо выпустили даже преемники Андропова?

Это неправда, что в истории нельзя войти в одну и ту же воду дважды. Можно, если действовать с умом и проницательностью и хорошо представлять себя масштаб решаемой задачи. Ибо в истории все возвращается на круги своя и если грамотно занять позицию на берегу, то проплывающий труп врага ждать себя не заставит. Воссозданию СССР разумной альтернативы не существует. Из безвременья сегодняшнего полураспада, есть только два выхода.

Один – в полный и окончательный, уже цивилизационный, распад с разделом бывшей Большой страны на колониальные уделы великих держав. Другой – возвращение к прежнему историческому величию. И этот второй путь неразрывно связан с возвратом не просто к социалистической, а именно к советской, народной перспективе социализма.

Владимир Павленко, ИА REX

Обязательно подписывайтесь на наш канал, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен

Коалиция США начала отвод своих сил из Манбиджа

«Граждане СССР» выдвинули ультиматум всем госслужащим России: сдать страну до 30 января - Новости

«Живые граждане СССР» верят, что до сих пор Союз юридически существует. Просто власть захватили оккупанты. Поэтому правительство возрождающегося СССР 22 января приняло постановление «О возврате активов». В документе множество пунктов, но главными среди них являются следующие:

  • «Признать, что роспуск/самоликвидация всех органов власти и управления Союза Советских Социалистических Республик и Советских Республик в составе Союза ССР произведен незаконно, а потому все они обязаны быть приведены в исходное состояние, а именно: должны быть восстановлены и обязаны приступить к своей профессиональной деятельности с 30 января 2019 года с 12 часов 00 минут по Московскому времени».
  • «Сотрудники, работники и служащие постсоветских Республик (лже-государств, псевдо-государств) увольняются путем перевода их на новую работу в возрождаемые восстанавливаемые органы власти и управления СССР и Советских Республик в составе СССР».

Постановление о возврате активов СССР, подтверждено печатью и подписью врио премьер-министра СССР Валерия Рыжова

Союзное правительство обязало своих подданных — а это не менее 150 тысяч россиян, получивших «гражданство» СССР, — уведомить личными «предостережениями» все государственные органы РФ. По информации источников 66.RU, за последние дни свердловское правительство действительно получило несколько подобных предупреждений. Уральские чиновники посмеялись, но зарегистрировали их, как того требует документооборот.

Однако представители СССР заверили 66.RU: «Никаких шуток!»

— Необходимо выйти на госрегпалату СССР. Оттуда скинут необходимый пакет документов для смены юрисдикции. Примерно так же, как в РФ регистрировались. Материальные активы переводятся так же, по описи. Наш представитель Госбанка все примет. Если до 30 января это не будет сделано, то последуют санкции.

Под санкциями чиновники Союза подразумевают навечный отказ в получении гражданства возрожденного СССР. Впрочем, в своих документах возрожденцы высказываются куда жестче.

«Все завязано на людях. Сейчас главное, чтобы сотрудники быстрее сменили юрисдикцию. Кто первый это сделает, на того зарегистрируют счета и начнут финансировать. В бюджете СССР есть на это необходимые средства. Теперь необходимо быстрее провести переход под юрисдикцию», — объяснил Коморников.

Как ранее рассказывал 66.RU, возрождение СССР началось в 2010 году, после того, как московский стоматолог Сергей Тараскин проиграл серию судов, рассматривавших финансовые претензии к его клинике в Зеленограде. Понимая, что бизнес прогорел, врач, как ему казалось, изобрел остроумный выход из создавшейся ситуации. 25 января 2010 года на заседании суда он сделал заявление: «Принимая во внимание, что такие субъекты, как Российская Империя, РСФСР и СССР в настоящее время де-юре существуют, а де-факто не имеют своих органов управления, то здесь и сейчас в зале суда я объявил, что: принимаю на себя лично всю полноту власти и ответственности, со всеми вытекающими последствиями, следующих лиц: Императора Российской Империи и Главнокомандующего Российской Империи, Президента РСФСР и Главнокомандующего РСФСР, Президента СССР и Главнокомандующего СССР».

Под тезис о том, что Российская империя и СССР существуют и поныне, Тараскин подвел законодательную базу. Общий смысл ее сводится к тому, что рожденные в Союзе остаются гражданами СССР, так как не отказывались от своего гражданства, Российская Федерация как государство является правовой фикцией, а те, кто подчиняется и исполняет ее законы, — оккупанты.

Справка о гражданстве СССР. Ее можно купить у чиновников Союза, которые есть практически в каждом регионе РФ.

Поверившим Тараскину предлагают купить паспорт СССР и отказаться от гражданства РФ. Любимыми доводами адептов Союза является переход из одного правового поля в другое, с возможностью отказаться от выплат по кредитам, услугам ЖКХ и налогам.

В прошлые годы представители «власти СССР» уже пытались спамить своими воззваниями о переходе в состав Союза. Так, Полномочный представитель президента СССР, Глава Свердловской области РСФСР, председатель КГБ и пр. в лице екатеринбуржца Андрея Злоказова, направил в адрес войсковых подразделений Минобороны и Росгвардии РФ «Приказ командующего». Эксперты, изучившие бумаги, пришли к выводу, что в них «содержатся призывы к организации отрядов самообороны от властей РФ, иных воинских формирований с целью изменения методами вооруженной борьбы конституционного порядка Российской Федерации и восстановлению конституционного порядка СССР».

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзене.

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter


Смотрите также