8 (495) 988-61-60

Без выходных
Пн-Вск с 9-00 до 21-00

Почему рвет ремень вариатора на буране


Регулировка вариатора снегохода Буран - snegohody.ru

1. Регулировка ведомого вариатора
Так как ведомый вариатор установлен на коробку и регулировки выполняются относительно ведомого, регулировку начинаем с ведомого вариатора. Замеряем расстояние между внутренними гранями тарелок на расстоянии 3,5 мм от края тарелок (узнать на какой ремень настроен вариатор), какой набор шайб по толщине требуется подложить.

  

Но как показала практика достаточно измерить по краю тарелок. Если намеряем, на глубину 3,5мм 29мм – это 30 по краю (под ремень 30мм). Если получилось при замере 30мм ( под ремень 30мм), а требуется настроить под 33мм, требуется набор шайб 3мм. Как показала практика достаточно набрать 1,5 -2 мм.

Разгибаем стопорную пластину, отворачиваем болт крепления неподвижного конуса. Снимаем обе шайбы с болт заворачиваем наместо, он будет служить упором болта съѐмника.

Устанавливаем съѐмник и снимаем неподвижный конус

Устанавливаем между неподвижным конусом и полукольцами регулировочные шайбы

Ставим неподвижный конус

Притягиваем болтом с одной шайбой, обращаем внимание как встала шпонка. Ставим. Шпонка должна быть на пару миллиметров утоплена, во избежании упора шайбы в шпонку Стопорную шайбу, заворачиваем и стопорим (стопорить желательно по окончании проверки регулировки). Измеряем расстояние между конусами, оно должно быть 31,5 -32,5 мм.

Разводим конусы и вкладываем ремень, по ремню постучим деревянным брусочком или ручкой молотка, зазор между ремнѐм и конусом должен стремиться к 1 мм, хотя бы пару миллиметров.

Получается вот так со стороны сухарей

И вот так ремень

2. Измерение межосевого расстояния
Измеряем расстояние между осями ведущего и ведомого вариатора, оно должно составлять 278 – 283 мм или хотя бы около этого (у меня получилось 276 мм). Если размер отличается, добиваемся этих пределов с помощью переворота подмоторного основания двигателя или как на форуме.

3. Измерение расстояния между наружными плоскостями неподвижных конусов ведущего и ведомого шкивов
С помощью двух линеек, прикладываемых к плоскостям неподвижных конусов ведущего и ведомого шкивов измеряем размер А. Мне достаточно для измерения одной линейки как на рисунке (линейки под рукой не было, для наглядности воспользовался трубкой). Измеряю в передней части ведущего вариатора и задней, размер должен быть одинаков. Более наглядней на чертеже:

Требуемый размер А выставляем согласно таблицы. ДляRubena 33x14x1120La размер А=56мм с допусками 0,5мм.

4. Регулировка ведущего вариатора
Регулировка ведущего вариатора заключается в выставлении размера Б, согласно таблицы выше, для Rubena 33x14x1120La размер Б=30 мм с допуском + 1,5мм. Регулировка выполняется с помощью шайбы (шайб) 8, устанавливаемой между крышкой вариатора и валом вариатора. Если например вариатор изготовлен под 33 мм ремень, а требуется поставить на 32 или подношенный 31,5мм, а размер Б не удаѐтся сделать меньше 30 мм. Регулировку можно выполнить подкладкой шайб, применяемых для регулировки ведомых вариаторов (32х25,5 мм), между крышкой вариатора и корпусом подвижного конуса.

После регулировки под 33мм ремень (шайба 2мм), у меня бурка стал трогаться при более низких оборотах, примерно 1800 об/мин, для 28 сильного двигателя стало тяжеловато. Вышел из ситуации просто, под пружину нарезал паранитовые шайбы (общей толщи ной 2 мм), которые вкладываются в чашу пружины. Обороты страгивания стали как и прежде 2300 об/мин. Для тяжѐлых условий в запасе ещѐ набор паранитовых шайб, с их помощью регулирую жѐсткость пружины, соответственно тягу.

Научная причина, почему ветровые турбины имеют 3 лопасти

Люди веками использовали энергию ветра. Ветер был важным источником энергии на протяжении всей истории человечества - от парусных лодок до ветряных мельниц.

В последние годы энергия ветра приобрела большую популярность как эффективная и экологически безопасная альтернатива ископаемым видам топлива. Ветряные фермы начали усеивать береговые линии и горные вершины по всему миру, и теперь вы, вероятно, заметили их особый дизайн.

Так почему же у ветряных турбин три лопасти, а не меньше или больше? Ответ кроется в технологии, лежащей в основе ветроэнергетики, и в том, как максимально увеличить выработку энергии.Чтобы эффективно производить как можно больше электроэнергии, нужно учесть многое.

Источник: Жанна Менжуле / Flickr

Как работают ветряные турбины ?: История ветроэнергетики и наука, лежащая в основе этого

Ветряные турбины, вырабатывающие электричество, старше, чем некоторые могут подумать. Первая такая турбина была изобретена в 1888 году Чарльзом Ф. Брашем. Он имел замечательные 144 деревянных лезвия и мог генерировать мощность 12 киловатт.

Вплоть до середины 1930-х годов многие сельские дома в Америке зависели от энергии ветра как единственного источника электричества.Турбины были доступным и экономичным способом питания удаленных мест, которые иначе не обслуживались основными линиями электропередач.

После расширения линий электропередач по всей территории Соединенных Штатов, ветряные турбины в сельской местности практически прекратили свое существование, и энергия ветра ушла в прошлое. Лишь в последние десятилетия наблюдается возрождение интереса к энергии ветра как к дешевой альтернативе другим формам производства энергии.

Принципы, лежащие в основе производства энергии ветра, сегодня так же просты, как и в 19 веке.Ветер - это просто движущийся воздух, а там, где есть движение, есть кинетическая энергия.

Ветровые турбины предназначены для создания препятствия для этой кинетической энергии, замедления ее и преобразования в электрическую энергию. Это препятствие представляет собой лопасти турбин, которые специально разработаны для выработки максимального количества энергии.

Однако разработка и использование лопаток турбины - это тонкая наука, которая зависит от ряда факторов, таких как аэродинамика и сопротивление воздуха.

Источник: Андрес Франки Угарт / Wikimedia Commons

Проектирование лопастей турбины: скорость, аэродинамика и скорость звука

При проектировании лопастей ветряной турбины учитывается ряд факторов. Пожалуй, самый важный фактор - это аэродинамика.

Аэродинамика относится к свойствам твердого объекта и воздуха вокруг него, взаимодействующего с ним. С учетом этого, лопасти ветряной турбины похожи на крылья самолета.

Задняя часть лопасти изогнута больше, чем передняя, ​​так же, как крыло самолета изгибается вверх на конце.Эта разнообразная форма вызывает перепад давления, когда воздух движется по лопасти, что и заставляет лопасти двигаться.

Из-за того, что лезвие заблокировано, воздух движется за лезвием с большей скоростью, чем перед ним. Это то, что приводит в движение вращение лопастей и запускает процесс выработки электроэнергии.

Однако, чтобы лопасти двигались ветром, недостаточно. Инженеры должны учитывать скорость и сопротивление при проектировании лопастей, чтобы обеспечить высочайший уровень эффективности.

Например, если слишком большое сопротивление создается препятствием лопастей, выходная мощность будет намного ниже. Если создается недостаточное сопротивление, лопасти могут двигаться слишком быстро, в результате чего они преодолевают звуковой барьер.

Одно из самых больших преимуществ ветряных турбин - их бесшумность. Если они преодолеют звуковой барьер, это может привести к тому, что жители вблизи предлагаемых ветряных электростанций с большей вероятностью будут противиться установке турбин.

Источник: Ad-liftra / Wikimedia Commons

Выбор оптимального количества лопастей

В целом большинство ветряных турбин стандартно работают с тремя лопастями.Решение разработать турбину с тремя лопастями было чем-то вроде компромисса.

Из-за пониженного сопротивления одна лопасть была бы оптимальным числом, когда дело доходит до выхода энергии. Однако одна лопасть может вызвать разбалансировку турбины, и это не практический выбор для обеспечения устойчивости турбины.

Точно так же два лезвия обеспечат больший выход энергии, чем три, но будут иметь свои проблемы. Двухлопастные ветряные турбины более подвержены явлению, известному как гироскопическая прецессия, что приводит к колебаниям.Естественно, это колебание создаст дополнительные проблемы со стабильностью турбины в целом. Это также создаст нагрузку на составные части турбины, что приведет к ее износу со временем и постепенному снижению эффективности.

Любое количество лопастей, большее трех, создаст большее сопротивление ветру, замедлит выработку электричества и, таким образом, станет менее эффективным, чем трехлопастная турбина.

По этим причинам турбины, спроектированные с тремя лопастями, являются идеальным компромиссом между высоким выходом энергии и большей стабильностью и долговечностью самой турбины.

Источник: Ionna22 / Wikimedia Commons

Будущее ветряных турбин: не может быть лопастей лучше трех?

Несмотря на то, что трехлопастные турбины стали стандартной моделью производства чистой энергии в последние годы, это не значит, что так будет всегда. Инженеры все еще работают над более совершенными и эффективными конструкциями для будущих усилий по производству энергии.

Одна из наиболее популярных предлагаемых конструкций - безлопастная турбина. Хотя это может показаться противоречащим сопротивлению, необходимому для преобразования энергии ветра в электричество, на самом деле создание турбины без лопастей дает ряд преимуществ.

Одно из преимуществ - стоимость и обслуживание. Современные турбины в своей работе подвергаются большим нагрузкам. Они могут совершать до двадцати вращений в минуту и ​​развивать скорость 180 миль в час (289 км / ч), что приводит к огромной силе. Помимо эрозии, которой они подвергаются в неблагоприятных погодных условиях на море, легко понять, почему качество лопаток турбины со временем значительно ухудшается.

Такие компании, как Vortex Bladeless, создали прототип безлопастных турбин, которые фактически используют гироскопическое движение для выработки энергии ветра.Производство их конструкции потенциально может стоить до 50% меньше, чем у традиционных турбин, и не будет так сильно ухудшаться со временем.

Хотя трехлопастные турбины, безусловно, являются наиболее эффективным решением на данный момент, это может быть не всегда. До тех пор, пока безлопастные турбины не станут нормой, мы должны благодарить эффективность трехлопастных турбин за подавляющее большинство нашего производства энергии ветра.

.

BBC - Земля - ​​Почему время всегда идет вперед, а не назад?

Яйцо буквально у тебя на лице. Вы пытались жонглировать яйцами, все пошло не так, и теперь вам нужно принять душ и переодеться.

Разве не было бы быстрее просто разбить яйцо? Прерывание заняло всего несколько секунд, так почему бы не сделать это снова, но в обратном порядке? Просто соберите скорлупу и бросьте обратно желток и белок. У тебя было бы чистое лицо, чистая одежда и без желтка в волосах, как будто ничего не случилось.

Почему все время не происходит обратное?

Звучит смешно, но почему? Почему, собственно, невозможно разбить яйцо?

Это не так. Нет фундаментального закона природы, который мешает нам разбивать яйца. Фактически, физика утверждает, что любое событие в нашей повседневной жизни может произойти наоборот, в любое время. Так почему же мы не можем разбить яйца, спички или даже растянуть лодыжку? Почему все время не происходит обратное? Почему будущее вообще отличается от прошлого?

Звучит как простой вопрос.Но чтобы ответить на него, мы должны вернуться к рождению Вселенной, к атомной сфере и к границам физики.

Как и многие истории о физике, эта начинается с Исаака Ньютона. В 1666 году вспышка бубонной чумы вынудила его покинуть Кембриджский университет и вернуться к своей матери в сельскую местность Линкольншира. Скучающий и уединенный, Ньютон бросился изучать физику.

Вы можете перепутать восток и запад, но вы не перепутаете вчера и завтра

Он придумал три закона движения, в том числе знаменитую максиму о том, что каждое действие имеет равную и противоположную реакцию.Он также разработал объяснение того, как работает гравитация.

Законы Ньютона удивительно успешно описывают мир. Они объясняют, почему яблоки падают с деревьев и почему Земля вращается вокруг Солнца. Но у них есть странная особенность: они работают так же хорошо, как и вперед. Если яйцо может разбиться, то по законам Ньютона оно может не разбиться.

Это очевидно неверно, но почти каждая теория, открытая физиками после Ньютона, имеет ту же проблему. Законы физики просто не заботятся о том, идет ли время вперед или назад, равно как и о том, левша вы или правша.

Но мы, конечно, знаем. По нашему опыту, время имеет стрелку, всегда указывающую в будущее. «Вы можете смешать восток и запад, но не перепутаете вчера и завтра», - говорит Шон Кэрролл, физик из Калифорнийского технологического института в Пасадене. «Но фундаментальные законы физики не различают прошлое и будущее».

Первым, кто серьезно занялся этой проблемой, был австрийский физик Людвиг Больцманн, живший в конце 19 века.В то время многие идеи, которые, как теперь известно, верны, все еще обсуждались. В частности, физики не были убеждены - как сегодня - в том, что все состоит из крошечных частиц, называемых атомами. Идею атомов, по мнению многих физиков, было просто невозможно проверить.

Физическое сообщество подвергло его остракизму за свои идеи.

Больцман был убежден, что атомы действительно существуют. Поэтому он решил использовать эту идею, чтобы объяснить всевозможные повседневные вещи, такие как свечение огня, как работают наши легкие и почему обдувание чая охлаждает их.Он думал, что сможет понять все эти вещи, используя концепцию атомов.

Несколько физиков были впечатлены работой Больцмана, но большинство отвергло ее. Вскоре физическое сообщество подвергло его остракизму за свои идеи.

Он попал в особо горячую воду из-за своих представлений о природе тепла. Может показаться, что это не имеет ничего общего с природой времени, но Больцман показал, что эти две вещи были тесно связаны.

В то время физики придумали теорию, называемую термодинамикой, которая описывает поведение тепла.Например, термодинамика описывает, как холодильник может сохранять еду холодной в жаркий день.

Противники Больцмана считали, что жар нельзя объяснить ничем другим. Они сказали, что жара - это просто жара.

Больцман решил доказать их неправоту. Он думал, что тепло вызвано случайным движением атомов и что вся термодинамика может быть объяснена в этих терминах. Он был абсолютно прав, но он проведет остаток своей жизни, пытаясь убедить других.

Больцман начал с попытки объяснить нечто странное: «энтропия».Согласно термодинамике, каждый объект в мире имеет определенное количество энтропии, связанной с ним, и всякий раз, когда с ним что-нибудь происходит, количество энтропии увеличивается. Например, если вы положите кубики льда в стакан с водой и дадите им растаять, энтропия внутри стакана возрастет.

Рост энтропии не похож ни на что другое в физике: это процесс, который должен идти в одном направлении. Но никто не знал, почему энтропия всегда увеличивается.

И снова коллеги Больцмана утверждали, что невозможно объяснить, почему энтропия всегда возрастает.Просто сработало. И снова Больцман был недоволен и отправился искать более глубокий смысл. Результатом стало радикальное новое понимание энтропии - открытие, настолько важное, что он выгравировал его на своей надгробной плите.

Больцман обнаружил, что энтропия измеряет количество способов упорядочения атомов и переносимую ими энергию. Когда энтропия увеличивается, это происходит потому, что атомы становятся более перемешанными.

По словам Больцмана, именно поэтому лед тает в воде. Когда вода жидкая, у молекул воды гораздо больше способов устроиться, и гораздо больше способов распределения тепловой энергии между этими молекулами, чем когда вода твердая.Просто существует так много способов таяния льда и относительно мало способов оставаться твердым, что чрезвычайно вероятно, что лед в конечном итоге растает.

Точно так же, если вы добавите каплю сливок в кофе, сливки растекутся по всей чашке, потому что это состояние с более высокой энтропией. Есть больше способов разместить кусочки сливок в кофе, чем для того, чтобы сливки оставались на одном небольшом участке.

Энтропия, согласно Больцману, - это то, что вероятно.Объекты с низкой энтропией аккуратны и поэтому вряд ли существуют. Объекты с высокой энтропией неопрятны, что делает их возможным. Энтропия всегда увеличивается, потому что вещи намного проще быть неопрятными.

Это может показаться немного удручающим, по крайней мере, если вы хотите, чтобы ваш дом был хорошо организован. Но идеи Больцмана об энтропии имеют и положительную сторону: они, кажется, объясняют стрелу времени.

Больцманский подход к энтропии объясняет, почему она всегда увеличивается. Это, в свою очередь, говорит о том, почему мы всегда чувствуем, как время движется вперед.Если Вселенная в целом движется от низкой энтропии к высокой энтропии, то мы никогда не увидим обратного развития событий.

Будущее выглядит иначе, чем прошлое, просто потому, что энтропия увеличивается.

Мы не увидим, что яйца разбиваются, потому что есть много способов расположить кусочки яйца, и почти все они приводят к разбитию. яйцо, а не целое. Точно так же лед не растает, спички не разгорятся, а лодыжки не растянут.

Больцмановское определение энтропии даже объясняет, почему мы можем помнить прошлое, но не будущее.Представьте себе обратное: у вас есть воспоминание о событии, затем событие происходит, а затем память исчезает. Вероятность того, что это случится с вашим мозгом, очень мала.

Согласно Больцману, будущее выглядит иначе, чем прошлое, просто потому, что энтропия увеличивается. Но его надоедливые оппоненты указали на ошибку в его рассуждениях.

Больцман сказал, что энтропия увеличивается по мере продвижения в будущее из-за вероятностей, которые управляют поведением небольших объектов, таких как атомы.Но эти маленькие объекты сами по себе подчиняются фундаментальным законам физики, которые не проводят различия между прошлым и будущим.

Почему вообще есть стрела времени?

Итак, аргумент Больцмана можно перевернуть с ног на голову. Если вы можете утверждать, что энтропия должна увеличиваться по мере вашего продвижения в будущее, вы также можете утверждать, что энтропия должна увеличиваться по мере того, как вы уходите в прошлое.

Больцман полагал, что, поскольку разбитые яйца более вероятны, чем целые, было разумно ожидать, что неповрежденные яйца превратятся в разбитые.Но есть и другое толкование. Целые яйца маловероятны и редки, поэтому большую часть времени яйца должны тратить разбитыми, изредка подпрыгивая вместе, чтобы на мгновение остаться неповрежденными, прежде чем снова разбиться.

Короче говоря, вы можете использовать идеи Больцмана об энтропии, чтобы доказать, что будущее и прошлое должны выглядеть одинаково. Это не то, что мы видим, поэтому мы вернулись к исходной точке. Почему вообще есть стрела времени?

Больцман предложил несколько решений этой проблемы. Тот, который работал лучше всего, стал известен как гипотеза прошлого.Все очень просто: в какой-то момент в далеком прошлом Вселенная находилась в состоянии низкой энтропии.

Если это правда, то изъян в рассуждениях Больцмана исчезнет. Будущее и прошлое выглядят очень по-разному, потому что прошлое имеет гораздо меньшую энтропию, чем будущее. Итак, яйца разбиваются, но не разбиваются.

В течение десятилетия физики приняли его идеи

Это красиво, но поднимает совершенно новый вопрос: почему прошлая гипотеза верна? Низкая энтропия маловероятна, так почему же энтропия Вселенной была в таком замечательном состоянии когда-то в далеком прошлом?

Больцманну так и не удалось взломать его.Маниакально-депрессивный человек, идеи которого были отвергнуты большей частью физического сообщества, он был уверен, что дело его жизни будет забыто. На семейном празднике недалеко от Триеста в 1906 году Людвиг Больцман повесился.

Его самоубийство было особенно трагичным, поскольку в течение десяти лет физики приняли его идеи об атомах. Более того, в последующие десятилетия новые открытия предположили, что все-таки могло быть объяснение прошлой гипотезе.

В двадцатом веке наша картина Вселенной радикально изменилась.Мы обнаружили, что у этого было начало.

Вселенная началась как бесконечно крошечная точка, которая взорвалась

Во времена Больцмана большинство физиков считали, что Вселенная вечна - она ​​существовала всегда. Но в 1920-х годах астрономы обнаружили, что галактики разлетаются. Они поняли, что Вселенная расширяется. Значит, когда-то все было близко друг к другу.

В течение следующих нескольких десятилетий физики пришли к выводу, что Вселенная начиналась с невероятно горячей и плотной точки.Он быстро расширился и остыл, образуя все, что существует сейчас. Это быстрое расширение крошечной горячей Вселенной называется Большим взрывом.

Казалось, что это подтверждает прошлую гипотезу. «Люди сказали:« Хорошо, фокус в том, что ранняя Вселенная имела низкую энтропию », - говорит Кэрролл. «Но почему [энтропия] вообще была низкой 14 миллиардов лет назад, около Большого взрыва, мы не знаем ответа».

Справедливо будет сказать, что огромный космический взрыв не похож на что-то с низкой энтропией.В конце концов, взрывы беспорядочные. Существует множество способов переупорядочить материю и энергию в ранней Вселенной, чтобы она оставалась горячей, крошечной и расширяющейся. Но, как выясняется, энтропия немного отличается, когда вокруг так много материи.

Представьте себе обширную пустую область космоса, в центре которой находится облако газа с массой Солнца. Гравитация сближает газ, поэтому газ станет комковатым и в конечном итоге превратится в звезду. Как это возможно, если энтропия всегда увеличивается? Есть и другие способы разложить газ, когда он рассыпается тонко.

Как важно быть неуклюжим

Ответ заключается в том, что гравитация влияет на энтропию способом, который физики до сих пор не полностью понимают. Для действительно массивных объектов быть комковатым - это более высокая энтропия, чем быть плотным и однородным. Таким образом, вселенная с галактиками, звездами и планетами на самом деле имеет более высокую энтропию, чем вселенная, заполненная горячим плотным газом.

Это означает, что у нас возникла новая проблема. Вселенная, возникшая сразу после Большого взрыва, горячая и плотная, имеет низкую энтропию и поэтому маловероятна.«Это не то, что можно было бы наугад ожидать от мешка вселенных», - говорит Кэрролл.

Итак, как наша Вселенная возникла в таком невероятном состоянии? Непонятно даже, какой ответ на этот вопрос был бы удовлетворительным. «Что можно считать научным объяснением начального состояния [вселенной]?» - спрашивает Тим ​​Модлин, философ физики из Нью-Йоркского университета.

Есть предположение, что что-то было до Большого взрыва. Может ли это объяснить низкую энтропию ранней Вселенной?

Кэрролл и один из его бывших учеников предложили модель, в которой «детские» вселенные постоянно возникают, отщепляются от своей родительской вселенной и расширяются, чтобы стать вселенными, подобными нашей.Эти детские вселенные могут начаться с низкой энтропией, но энтропия «мультивселенной» в целом всегда будет высокой.

Наши лучшие теории физики не могут справиться с Большим взрывом

Если это правда, то ранняя Вселенная только выглядит так, как будто у нее низкая энтропия, потому что мы не можем видеть более широкую картину. То же самое и со стрелой времени. «Такая идея подразумевает, что далекое прошлое нашей общей картины вселенной выглядит так же, как далекое будущее», - говорит Кэрролл.

Но нет широкого согласия по поводу объяснения Кэрроллом прошлой гипотезы или любого другого объяснения. «Есть предложения, но нет ничего даже многообещающего, не говоря уже об окончательном», - говорит Кэрролл.

Отчасти проблема в том, что наши лучшие теории физики не могут справиться с Большим взрывом. Не имея возможности описать, что произошло при рождении Вселенной, мы не можем объяснить, почему у нее была низкая энтропия.

Современная физика опирается на две основные теории. Квантовая механика объясняет поведение мелких вещей, таких как атомы, в то время как общая теория относительности описывает тяжелые предметы, такие как звезды.Но их нельзя объединить.

Никто не смог придумать теорию всего

Так что, если что-то одновременно очень маленькое и очень тяжелое, как Вселенная во время Большого взрыва, физики немного застрянут. Чтобы описать раннюю Вселенную, им нужно объединить две теории в «теорию всего».

Эта окончательная теория будет ключом к пониманию стрелы времени. «Открытие этой теории в конечном итоге позволит нам узнать, как природа создает пространство и время», - говорит Марина Кортес, физик из Эдинбургского университета в Великобритании.

К сожалению, несмотря на десятилетия попыток, никому не удалось создать теорию всего. Но есть кандидаты.

Самая многообещающая теория всего - это теория струн, которая утверждает, что все субатомные частицы на самом деле состоят из крошечных струн. Теория струн также утверждает, что у космоса есть дополнительные измерения, помимо трех известных, которые свернуты до микроскопических размеров, и что мы живем в своего рода мультивселенной, где законы физики различны в разных вселенных.

Теория струн может не помочь объяснить стрелу времени

Все это звучит довольно диковинно. Тем не менее, большинство физиков элементарных частиц рассматривают теорию струн как нашу лучшую надежду на теорию всего.

Но это не помогает нам объяснить, почему время движется вперед. Как и почти любая другая фундаментальная физическая теория, уравнения теории струн не проводят четкой разницы между прошлым и будущим.

Теория струн, если она окажется верной, может не помочь объяснить стрелу времени.Итак, Кортес пытается придумать что-нибудь получше.

Работая с Ли Смолином из Института периметра в Ватерлоо, Канада, Кортес работал над альтернативами теории струн, которые включают в себя стрелу времени на фундаментальном уровне.

Время на самом деле не иллюзия

Кортес и Смолин предполагают, что вселенная состоит из серии совершенно уникальных событий, никогда не повторяющихся. Каждый набор событий может влиять только на события в следующем наборе, поэтому стрелка времени встроена.«Мы надеемся, что если мы сможем использовать эти типы уравнений для космологии, мы сможем тогда прийти к проблеме начальных условий [Вселенной] и обнаружить, что они не такие особенные», - говорит Кортес.

Это полностью отличается от объяснения Больцмана, в котором стрела времени возникает как своего рода случайность из законов вероятности. «Время на самом деле не иллюзия», - говорит Кортес. «Он существует и действительно движется вперед».

Но большинство физиков не видят проблемы в объяснении Больцмана.«Больцман давным-давно указал здесь правильное направление решения», - говорит Дэвид Альберт, философ физики из Колумбийского университета в Нью-Йорке. «Есть реальная надежда, что если копнуть достаточно внимательно, вся история будет в том, что сказал Больцман».

Кэрролл соглашается. «Если у вас есть Большой взрыв с низкой энтропией, тогда мы закончили», - говорит он. «Мы можем объяснить все различия между прошлым и будущим».

Так или иначе, чтобы объяснить стрелу времени, нам нужно объяснить то состояние с низкой энтропией в начале Вселенной.Для этого потребуется теория всего, будь то теория струн, причинные множества Кортеса и Смолина или что-то еще. Но люди 90 лет искали теорию всего. Как нам его найти? И как мы узнаем, что у нас есть нужный, когда он у нас есть?

Наша самая большая надежда связана с самой большой машиной в истории человечества

Мы могли бы протестировать ее, используя что-нибудь очень маленькое и очень плотное. Но мы не можем вернуться во времени к Большому взрыву, и независимо от того, что предлагалось в недавнем блокбастере, мы также не можем нырнуть в черную дыру и отправить информацию о ней.Итак, что мы можем сделать, если действительно хотим объяснить, почему яйца не разбиваются?

На данный момент наша самая большая надежда связана с самой большой машиной в истории человечества. Большой адронный коллайдер (БАК) - это ускоритель элементарных частиц, который вращается в 27-километровом круге под границей Франции и Швейцарии. Он сталкивает протоны почти со скоростью света. Феноменальная энергия этих столкновений создает новые частицы.

БАК был закрыт на ремонт последние два года, но весной 2015 года он снова включится - и впервые он будет работать на полную мощность.При половинной силе в 2012 году он обнаружил долгожданный бозон Хиггса, частицу, которая придает массу всем остальным. За это открытие была присуждена Нобелевская премия, но теперь БАК мог превзойти ее. Если повезет, LHC уловит проблеск новых и неожиданных фундаментальных частиц, которые укажут путь к теории всего.

LHC понадобится несколько лет, чтобы собрать необходимые данные, а также обработать и интерпретировать эти данные. Но как только это произойдет, мы сможем наконец понять, почему вы не можете избавиться от этого дурацкого яйца с лица.

.

обзоров Blizzard Entertainment | Прочитать отзывы клиентов о www.blizzard.com

Сегодня я получил сообщение от Blizzard, в котором говорилось, что моя 6-месячная подписка подлежит возмещению, что бы это ни было. Они бесцеремонно вытащили меня из игры и выдали всплывающее окно с ошибкой, в котором говорилось о том, что моя учетная запись была временно отключена до тех пор, пока проблема с возвратом платежей не будет решена.
Я попытался перейти по предоставленной ссылке, но единственный представленный вариант - купить еще одну подписку на 6 месяцев.Мне не удалось связаться с моим банком, кроме того, что мне пришлось оставить сообщение (да), поэтому я не понимаю, что происходит, но я не вижу, чтобы они запрашивали возврат платежа за платеж, сделанный более месяца назад.
Я думаю, что Blizzard сделали еще ЕЩЕ ОДИН оплошность, как и их склонность.
Меня это тошнит, потому что я пытался закончить что-то важное для меня, и теперь я не могу снова войти в систему из-за этого незнания. У меня есть очень маленькое окно, чтобы закончить там мои цели, но мне нужно подождать, пока они не дойдут до ответа на введенный билет, потому что их так называемая опция «Live Chat» НИКОГДА недоступна !!

.

27 миллионов причин, по которым мы должны помнить День Победы и противостоять попыткам переписать историю - RT Комментарий

Число погибших советских людей во Второй мировой войне ошеломляет, но, к сожалению, огромные жертвы, принесенные народом СССР 75 лет назад, вычеркиваются из истории многими людьми, имеющими текущую геополитическую повестку дня.

В Британии у нас День Победы, в России - День Победы. Союзники во время Второй мировой войны вспоминают исторические события 75-летней давности, которые привели к поражению нацистских войск в Европе.В пятницу между Борисом Джонсоном и президентом Путиным состоялся телефонный разговор, но между британскими и российскими поминками действительно должно быть больше связи.

Дело в том, что в последние годы вклад СССР в поражение Гитлера на Западе преуменьшается или, что еще хуже, игнорируется вовсе. Каждый - или почти каждый - знает количество погибших в нацистском Холокосте (шесть миллионов). Но как многие знают, сколько советских граждан - мирных жителей и солдат - погибло в «Великой Отечественной войне»? Рискну предположить, что менее пяти процентов в Великобритании скажут «27 миллионов».’

Верно, 27 МИЛЛИОНОВ.

Для сравнения: потери Великобритании (мирных жителей и солдат) составили около 450 000, США - 420 000, что примерно вдвое меньше, чем предполагалось, убитых только в блокадном Ленинграде. Около четверти населения Советского Союза было убито или ранено на войне. Справедливо сказать, что ни одна семья не осталась без внимания.

Эти числа очень важны, поскольку они помогают объяснить советскую внешнюю политику после войны.Желание установить дружественные правительства в «буферных государствах» на западных границах страны можно легко изобразить как «советскую агрессию» - если не учитывать 27 миллионов погибших и то, что Кремлю также приходилось иметь дело с иностранной интервенцией со стороны Запада, стремящейся свергнуть большевиков с 1918 по 1922 год.

Также на rt.com 1919-2019: Великобритания по-прежнему участвует в антироссийской кампании спустя 100 лет

Речь идет не о «защите» Сталина, а просто об историческом контексте.Но этот контекст сегодня в значительной степени игнорируется многими, кто занимается переписыванием истории.

Советский Союз, страна, принесшая самые большие жертвы в борьбе с нацистами, по мнению русофобских неоконов, несет такую ​​же ответственность, как и нацисты, за начало войны. В центре внимания пакт Молотова-Риббентропа, но не попытки Советского Союза заключить антинацистский пакт о обороне с Великобританией и Францией, которые были отвергнуты.

Неспособность западных держав сотрудничать с Советским Союзом в 1930-х годах по сдерживанию Адольфа Гитлера сделала Вторую мировую войну неизбежной.

Также на rt.com 75-летие Дня Эльбы - мощное напоминание о ВОЗМОЖНОСТИ российско-американской дружбы

Интересно отметить, что колоссальный вклад Советского Союза в разгром Вермахта был более честно признан во времена старой холодной войны, чем сегодня.

Классический документальный сериал ITV «Мир на войне», снятый в 1973 году и до сих пор транслируемый ностальгическими каналами, полностью отдает должное роли, которую играет Советский Союз, и невероятному стоицизму его народа.В конце серии историк Нобл Франкланд отверг утверждение (столь широко представленное сегодня), что после войны жители Восточной Европы просто поменяли одну тиранию на другую, что было столь же ужасно.

Да, коммунистические правительства, установленные в Восточной Европе, были суровыми, но забывается то, как они стали менее жесткими с течением времени. Историки того времени - даже правые - очень справедливо освещали советские военные действия. Но сегодня все по-другому.

Признание 27 миллионов погибших не укладывается в сценарий, поскольку речь идет о демонизации России и ее президента. «Российская агрессия» - это роботизированный крик тех, кто не хочет, чтобы люди понимали, что опасения России перед угрозой на ее западных границах из-за наращивания войск НАТО не от паранойи, а слишком реальны.

Вы только посмотрите, что произошло после окончания старой холодной войны. Варшавский договор был ликвидирован, но НАТО начало Drang nach Osten. Представьте, если бы ситуация была обратной.Представьте, если бы НАТО было расформировано, а затем Россия попыталась бы заманить Мексику и Канаду в значительно расширенный Варшавский договор. Разве мы не назовем это «агрессией»?

Также на rt.com Со стороны Польши бесчеловечно затушевывать память об океане крови, которую Советская Армия пролила, чтобы победить Гитлера.

Серия войн за смену режима, поддерживаемых неоконсерваторами, привела к свержению дружественных Москве правительств, от Балкан до Багдада. Опять же, просто представьте, если бы Россия сделала то же самое с Западом.

Агрессия носила односторонний характер, но именно Россия изображается грешницей и находится под санкциями.

Сегодня, когда мы отмечаем День Победы, есть 27 миллионов причин, по которым мы должны отвергнуть пагубный ревизионизм, распространяющийся по кругу, и вместо этого отдать дань уважения всем тем, кто потерял свои жизни - и о которых некоторые, весьма позорно, хотят, чтобы мы забыли. Давайте вспомним и поразмышляем над словами президента США Франклина Делано Рузвельта от июля 1943 г .:

« Мир никогда не видел большей преданности, решимости и самопожертвования, чем были проявлены российским народом и его армиями. ….С нацией, которая, спасаясь, тем самым помогает спасти весь мир от нацистской угрозы, наша страна всегда должна быть рада быть добрым соседом и искренним другом в мире будущего ».

Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!

Утверждения, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.

.

Смотрите также