8 (495) 988-61-60

Без выходных
Пн-Вск с 9-00 до 21-00

Что тяжелее воздух или метан


Газы легче воздуха

Какие газы легче воздуха.

Ответ:

Количество газов, которые легче воздуха, невелико. Способ определения того, какие газы легче или тяжелее воздуха, заключается в сравнении их молекулярного веса (который вы можете найти в списке обнаруживаемых газов). Вы даже можете вычислить молекулярный вес M вещества, если вам  известна химическая формула, установив H = 1, C = 12, N = 14, и O = 16 г/моль.  

 

Пример:

Этанол, химическая формула C2H5OH, содержит 2 C, 6 H, и 1 O, отсюда M = 2*12 + 6*1 + 1*16 = 46 г/моль;

Метан, химическая формула CH4, содержит 1 C и 4 H, отсюда M = 1*12 + 4*1 = 16 г/моль;

Молекулярный вес воздуха, состоящего из 20,9 объемн. % O 2 (M = 2*16 = 32 г/моль) и 79,1 объемн. % N2 (M = 2*14 = 28 г/моль), составляет 0,209*32 + 0,791*28 = 28,836 г/моль.  

Вывод: любое вещество с молекулярным весом менее 28,836 г/моль легче воздуха. Удивительно, что существует лишь 12 газов легче воздуха

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* На самом деле синильная кислота в большей степени жидкость, нежели газ, давление ее паров составляет 817 мбар при 20 °C (по определению, газы имеют точку кипения ниже 20°C). 

Кстати: пары еще одного, крайне важного негорючего вещества легче воздуха: H2O, молярный вес - 18 г/моль. Вывод: сухой воздух тяжелее влажного, который поднимается и конденсируется наверху в облаках. 

Что касается размещения газоанализаторов на горючие газы, то это необходимо учитывать лишь для  метана, водорода и аммиака. Эти газы поднимаются вверх до потолка, где и следует устанавливать сенсоры. 

 

Помните, что любые горючие пары тяжелее воздуха!

 

 

 

Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:

 

 

 

 

 

 

 

Какие газы легче воздуха? - FAQ

Количество газов, которые легче воздуха, невелико.

Способ определения того, какие газы легче или тяжелее воздуха, заключается в сравнении их молекулярного веса (который вы можете найти в списке обнаруживаемых газов). Вы даже можете вычислить молекулярный вес M вещества, если вам известна химическая формула, установив H = 1, C = 12, N = 14, и O = 16 г/моль.

Пример:

Этанол, химическая формула C2H5OH, содержит 2 C, 6 H, и 1 O,

 отсюда M = 2∗12 + 6∗1 + 1∗16 =46 г/моль.

Метан, химическая формула Ch5, содержит 1 C и 4 H, 

отсюда M = 1∗12 + 4∗1 = 16 г/моль.

Молекулярный вес воздуха, состоящего из 20,9 объемн. % O2 (M = 2∗16 = 32 г/моль) и 79,1 объемн. % N2 (M = 2∗14 = 28 г/моль), составляет 0,209∗32 + 0,791∗28 = 28,836 г/моль.

Вывод: любое вещество с молекулярным весом менее 28,836 г/моль легче воздуха.

Удивительно, что существует лишь 12 газов легче воздуха:


ГАЗФОРМУЛАМОЛ.ВЕСОТН.ВЕС (Воздух=1)ТОЧКА КИПЕНИЯГОРЮЧЕСТЬ
ВодородН220,069- 252.8 °CДа
ГелийHe40,139- 268.9 °CНет
МетанСН4160,560- 161.5 °CДа
АммиакNh4170,589- 33.4 °CДа
Фтористый водородHF200,69419.5 °CНет
НеонNe200,694- 246.1 °CНет
АцетиленС2Н2260,902- 84.0 °CДа
ДиборанВ2Н6270,936- 92.5 °CДа
Синильная кислотаHCN270,93625.7 °C *)Да
Угарный газСО280,971- 191.6 °CДа
АзотN2280,971- 195.8 °CНет
Этилен(Этен)С2Н4280,971- 103.8 °CДа

*) На самом деле синильная кислота в большей степени жидкость, нежели газ, давление ее паров составляет 817 мбар при 20 °C (по определению, газы имеют точку кипения ниже 20°C).

Кстати: пары еще одного, крайне важного негорючего вещества легче воздуха: h3O, молярный вес - 18 г/моль. Вывод: сухой воздух тяжелее влажного, который поднимается и конденсируется наверху в облаках.

Что касается размещения сенсоров на горючие газы, то это необходимо учитывать лишь для метана, водорода и аммиака. Эти газы поднимаются вверх до потолка, где и следует устанавливать сенсоры.

Помните, что любые горючие пары тяжелее воздуха!

Когда взрывается природный газ? | Законы и безопасность

Действительно, природный газ является дешевым и доступным топливом. Поднёс спичку и вот — тепловая и даже световая энергия. Ей достаточно легко управлять и пользоваться.
Но всё ли так надёжно и просто?

Природный газ добывают на газовых месторождениях, и он от места добычи по газопроводам поступает к нашим газовым плитам и отопительным аппаратам. Можно проще — к плитам и котлам. Как хорошо. Бери и пользуйся!

Так мы берём и пользуемся. Свои действия довели до автоматизма: зажигаем спичку, подносим ее к газовой горелке, открываем кран… Правильно, так и надо. Нельзя давать выходить газу без горения, иначе…

Основным горючим компонентом природного газа является метан. Это один из углеводородов, из-за которых так много шума — политического, экономического… Содержание его в природном газе может быть до 98%. Кроме метана в состав природного газа входят этан, пропан, бутан. К негорючим компонентам относятся: азот, углекислый газ, кислород, пары воды. Кстати, интересно знать, что горючими элементами таблицы Менделеева в нашей природе являются только углерод, водород и частично сера. Больше ничего не горит.

Метан в смеси с воздухом в 5−15% случаев взрывоопасен, т. е. при внесении огня смесь мгновенно воспламеняется и выделяет большое количество тепла. Давление при этом увеличивается в 10 раз! Что это такое и как это выглядит, пояснять не буду, поверьте автору — страшно!

Представим себе (пусть это будет страшный сон), что в помещении, у которого внутренний объём 100 м.куб. оказалось от 5 до 15 м.куб. природного газа (замечу сразу, что специфический запах при этом будет невыносимым). И вот туда направляется кто-то в ночной рубахе, колпаке и со свечкой в руках. Ему так хочется узнать — что так противно воняет… Не узнает! Не успеет…

Сам природный газ не имеет цвета, вкуса и запаха. Его одорируют! Вот именно, придают всем известный «аромат», а интенсивность запаха делают такой, чтобы человеческий нос ощутил газ, когда его объем уже составляет 1%. Это значит, что еще 4% и страшный сон с кем-то в ночной рубахе, колпаке и свечкой в руках станет реальностью…

…Погасите хотя бы свечку. И не пользуйтесь никакими электрическими приборами. Температура воспламенения природного газа находится в пределах 750 градусов С, а это температура любой электрической искры или даже кончика сигареты во время затяжки.

Быстрее открывайте окна и двери — делайте сквозняк, такой, чтобы колпак сорвало, и чёрт с ним, с этим теплом. Природный газ примерно в два раза легче воздуха и он быстро будет улетать в атмосферу.
Звоните в газовую службу, МЧС, милицию, куда угодно, не обидятся. Сообщите им о обнаружении запаха газа. Адрес не забудьте сказать. Обязательно пообщайтесь с соседями. Ну и что, что Вы остались в одной ночной рубахе, им, может быть, будет и приятно…

Удачи Вам, тепла и спокойствия!

Гипотеза о метангидратном ружье — Википедия

Гипотеза о метангидратном ружье (англ. clathrate gun hypothesis) — обобщённое наименование для серии гипотез о том, что растущая температура океана (и/или падение его уровня) может запустить внезапное высвобождение метана из отложений гидратов метана под морским дном, что, ввиду того, что метан является сильным парниковым газом, в свою очередь приведёт к дальнейшему росту температур и дальнейшей дестабилизации гидратов метана — в результате запуская самоусиливающийся процесс, в той же мере неостановимый, как уже начавшийся выстрел из ружья[1].

В своей исходной форме гипотеза предполагает, что «метангидратное ружьё» может привести к самоусиливающемуся внезапному глобальному потеплению в течение времени, меньшего, чем время человеческой жизни,[1] и могло быть причиной периодов потепления в течение и в конце последнего ледникового периода.[2] Это предположение впоследствии не подтвердилось[3][4]. Однако ряд более поздних исследований показывает, что самоусиливающееся разложение метангидратов могло приводить к резким изменениям океана и атмосферы Земли несколько раз в прошлом в течение промежутков времени в десятки тысяч лет; наиболее заметно среди этих событий массовое пермское вымирание, произошедшее 251 миллион лет назад, когда вымерло 96 % видов земных организмов.[5]

Метановые гидраты представляют собой твёрдое вещество, образуемое при взаимодействии природного газа и воды при определённых температурных условиях и давлении, которое содержит в своей кристаллической решётке много метана. Огромное количество гидрата метана было найдено под отложениями под океанским дном по всей Земле. Внезапное высвобождение большого количества природного газа из газовых гидратов может быть причиной прошлых, будущих и нынешних климатических изменений. Главный результат высвобождения метана — это рост температуры. Считается, что это было основным фактором потепления на 6 °C во время пермского вымирания, поскольку метан является гораздо более сильным парниковым газом, чем CO2 (несмотря на то, что время жизни метана в атмосфере только 12 лет, он имеет потенциал глобального потепления 62 в течение 12 лет (по сравнению с углекислым газом СО2) и 23 в течение 100 лет). Теория также предполагает, что высвобождение метана приведёт к снижению доступного количества кислорода в атмосфере.

Возможные события, связанные с высвобождением гидратов метана[править | править код]

Два события, вероятно связанные с этим — это массовое пермское вымирание и позднепалеоценовый термальный максимум. Такое высвобождение могло также сыграть свою роль во внезапном разогреве целиком замёрзшей Земли (Земля-снежок) 630 млн лет назад.[6] Однако потепление в конце последнего ледникового периода считается не связанным с высвобождением метана.

Пермское вымирание[править | править код]

В 2002 году в документальном фильме BBC «День, когда Земля чуть не погибла» (The Day the Earth Nearly Died) были просуммированы последние открытия и гипотезы относительно пермского вымирания. Пол Вигнал исследовал пермские отложения в Гренландии, где присутствуют скальные слои, лишённые морской жизни, толщиной в десятки метров. Благодаря такой широкой шкале он смог вычислить время событий более точно и установить, что вымирание длилось примерно 80 000 лет. Оно отражено в трёх различных слоях с разными остатками растений и животных. Данное вымирание, судя по всему, убило морскую и наземную жизнь в разное время. Два периода вымираний наземной жизни разделены одним коротким периодом полного вымирания морской жизни. Однако этот процесс выглядит слишком долгим, чтобы его можно было списать на падение астероида. Наилучшим ключом к разгадке стал баланс изотопов углерода в скалах, который показал увеличение содержания углерода-12 с течением времени. Стандартное объяснение такого скачка — гниение растений — выглядело недостаточным.

Геолог Джерри Дикенс предположил, что большое количество углерода-12 могло высвободиться благодаря разложению замёрзших гидратов метана с морского дна. Эксперименты, проведённые для оценки необходимого роста температур в глубинах океанов, показали, что достаточно будет роста на 5 °C, чтобы запустить процесс разложения.

Похожий механизм: высвобождение растворённого метана[править | править код]

Джордж Рёскин, исследуя границу перми и триаса[7], исследовал возможность того, что массовые вымирания связаны с исключительно быстрым (взрывным) выделением растворённого метана (и других растворённых газов, таких как углекислый газ и сероводород), которые скапливаются в океанических водах, подверженных застою и аноксии.

Благодаря тому, что нынешние уровни CO2 уже превысили 400 ppm и продолжают расти с постепенным ускорением[8], дестабилизация гидратов метана может стать неконтролируемым механизмом с положительной обратной связью, который приведёт к опасному увеличению температур. К счастью, большая часть гидратов залегает чересчур глубоко, чтобы быстро среагировать на изменение температуры, и исследование, проведённое Арчером в 2007 году, предполагает, что высвобождение метана внесёт лишь небольшой вклад в общий парниковый эффект.[9] Залежи гидратов метана дестабилизируются начиная с самой глубокой части их зоны стабильности, которая обычно находится в сотнях метров под дном моря.

Значительное и постоянное увеличение температуры океана в конце концов приведёт к нагреву отложений под морским дном и, как следствие, к распаду самых глубоких слоёв гидратов метана, но на это потребуются несколько тысячелетий или даже больше.[9] Одним исключением могут быть гидраты метана в Северном Ледовитом океане, где они могут существовать в более мелких водах, будучи стабилизированными низкими температурами, а не высоким давлением; и могут быть на грани стабильности на меньшей глубине под океанским дном, будучи стабилизированы «крышкой» из вечной мерзлоты, предотвращающей высвобождение метана.

Недавние исследования, проведённые в Сибирской Арктике, показали, что уже высвободились миллионы тонн метана — по-видимому, за счёт разрывов в вечной мерзлоте на морском дне.[10]. В результате этого его концентрация в некоторых регионах выросла более чем в 100 раз.[11] Избыток метана был обнаружен в отдельных местах в месте впадения реки Лены и на границе между Морем Лаптевых и Восточно-сибирским морем. Часть плавления может быть результатом геологического нагрева, но большая часть таяния, по-видимому, связана со значительно увеличившимся объёмом талых вод, сбрасываемых сибирскими реками, текущими на север.[12] Современный уровень выбросов метана ранее оценивался как 0,5 мегатонны в год.[13] Шахова и др. (2008) оценивает, что не менее 1400 гигатонн углерода в настоящий момент заперто в виде метана и гидратов метана под арктической подводной вечной мерзлотой, и 5—10 процентов от этого количества тает через открытые проталины в этой вечной мерзлоте. Они приходят к выводу, что «резкое высвобождение вплоть до 50 гигатонн гидратов весьма вероятно в любой момент». Это увеличит содержание метана в атмосфере в 12 раз.[14][15]. Это будет эквивалентно по парниковому эффекту удвоению текущего уровня CO2.

В 2008 году США определили потенциальную дестабилизацию гидратов метана в Арктике как один из четырёх наиболее серьёзных сценариев климатических изменений, которые должны исследоваться приоритетным образом.[16] Как отметила та же Шахова в 2015 году, в то время как на участках мирового океана за пределами России влияние деградации подводной вечной мерзлоты только начинается, именно на сибирском шельфе оно приняло угрожающий масштаб[17].

По состоянию на 2017 год скорость таяния подводной шельфовой мерзлоты в Восточно-Сибирском море составляет около 18 см в год, что гораздо выше прогнозных оценок. На многих участках истончение прикрывающего метановые гидраты льда уже приближается к критическому уровню, после которого метан из гидратов может начать поступать в водную толщу и атмосферу[18][19].

Согласно Джорджу Рёскину, внезапное высвобождение метана (подобное лимнологической катастрофе на озере Ниос) из толщи океанских вод может привести как к глобальному потеплению, так и к глобальному похолоданию. Взрыв и горение метана приведут к образованию большого количества смога и пыли, которые приведут к глобальному похолоданию. Метан и углекислота, наоборот, приведут к глобальному потеплению. Профессор Рёскин пишет, что трудно предсказать, какое из явлений пересилит. При этом Рёскин отмечает, что вопрос о том, сколько метана растворено в воде на большой глубине океана, нуждается в дальнейшем изучении. Примером застойного бассейна, в котором накапливаются газы (сероводород) и наблюдается аноксия, является Чёрное море.

Последствия взрыва океана за счёт метана будут катастрофическими для наземной жизни. Образно говоря, взрывающийся регион «вскипает», выбрасывая огромные количества метана и других газов (углекислоты, сероводорода) в атмосферу, и заливая большие поверхности суши. Хотя чистый метан легче воздуха, метан, нагруженный каплями воды — тяжелее воздуха, и в силу этого распространяется по поверхности Земли, смешиваясь с воздухом и (теряя воду) в форме дождя. Смесь метана и воздуха взрывоопасна при концентрациях от 5 до 15 процентов. Если такая смесь образуется около поверхности Земли и воспламенится молнией, то взрывы и пожары уничтожат большую часть наземной жизни, также приведя к выделению большого количества углекислоты. Огненные штормы направят смог и пыль в верхние слои атмосферы, где они сохранятся в течение нескольких лет. Как следствие, затемнение атмосферы и глобальное похолодание могут быть дополнительным негативным эффектом. И наоборот, углекислота и оставшийся метан создают дополнительный парниковый эффект, который может привести к глобальному потеплению. Результат соревнования между охлаждением и нагреванием предсказать трудно.[1]

  • В книге «Мать бурь» (англ. Mother of Storms) Джон Барнс (англ.) предлагает фантастический пример катастрофических климатических изменений, вызванных выделением метана.
  1. 1 2 James P. Kennett, Kevin G. Cannariato, Ingrid L. Hendy, and Richard J. Behl, (2003) Methane Hydrates in Quaternary Climate Change: The Clathrate Gun Hypothesis, Washington, DC: American Geophysical Union. ISBN 0-87590-296-0
  2. ↑ James P. Kennett, Kevin G. Cannariato, Ingrid L. Hendy, Richard J. Behl (2000), Carbon Isotopic Evidence for Methane Hydrate Instability During Quaternary Interstadials, Science 288 (5463: Apr 7), 128—133 doi:10.1126/science.288.5463.128
  3. ↑ Todd Sowers (2006), Late Quaternary Atmospheric CH4 Isotope Record Suggests Marine Clathrates Are Stable, Science 311 (5762: Feb 10), 838—840 doi:10.1126/science.1121235
  4. ↑ Hinrich Schaefer, Michael J. Whiticar, Edward J. Brook, Vasilii V. Petrenko, Dominic F. Ferretti, Jeffrey P. Severinghaus (2006), Ice Record of 13C for Atmospheric CH4 Across the Younger Dryas-Preboreal Transition, Science, 313 (5790: Aug 25) 1109—1112 doi:10.1126/science.1126562
  5. ↑ The Day The Earth Nearly Died, BBCHorizon, 2002
  6. ↑ Martin Kennedy, David Mrofka and Chris von der Borch (2008), Snowball Earth termination by destabilization of equatorial permafrost methane clathrate, Nature 453 (29 May), 642—645
  7. Gregory Ryskin. Methane-driven oceanic eruptions and mass extinctions (англ.) // Geology : journal. — No. September 2003; v. 31; no. 9. — P. 741—744. Архивировано 28 августа 2008 года.
  8. ↑ Mauna Loa CO2 monthly mean data (англ.). Earth System Research Laboratory. Дата обращения 18 февраля 2019.
  9. 1 2 Archer, D. Methane hydrate stability and anthropogenic climate change (англ.) // Biogeosciences (англ.)русск. : journal. — 2007. — Vol. 4, no. 4. — P. 521—544. См. также blog summary.
  10. ↑ Compare: Methane bubbling through seafloor creates undersea hills Архивировано 11 октября 2008 года., Monterey Bay Aquarium Research Institute, 5 February 2007
  11. ↑ Steve Connor, Exclusive: The methane time bomb, The Independent, 23 September 2008
  12. ↑ Translation of a blog entry by Örjan Gustafsson, expedition research leader, 2 September 2008
  13. ↑ N. Shakhova, I. Semiletov, A. Salyuk, D. Kosmach, and N. Bel’cheva (2007), Methane release on the Arctic East Siberian shelf, Geophysical Research Abstracts, 9, 01071
  14. ↑ N. Shakhova, I. Semiletov, A. Salyuk, D. Kosmach (2008), Anomalies of methane in the atmosphere over the East Siberian shelf: Is there any sign of methane leakage from shallow shelf hydrates? Архивная копия от 22 декабря 2012 на Wayback Machine, EGU General Assembly 2008, Geophysical Research Abstracts, 10, EGU2008-A-01526
  15. ↑ Volker Mrasek, A Storehouse of Greenhouse Gases Is Opening in Siberia, Spiegel International Online, 17 April 2008
  16. ↑ U.S. National Labs Probe Abrupt Climate Change (неопр.). Environment News Service (22 сентября 2008). Архивировано 19 марта 2012 года.
  17. ↑ ТАСС: Наука - Учёные: выбросы метана в Арктике могут спровоцировать глобальное потепление на планете
  18. ↑ Таяние подводной вечной мерзлоты на арктическом шельфе ускорилось (рус.), Пронедра (9 августа 2017). Дата обращения 9 августа 2017.
  19. ↑ Подводная мерзлота на арктическом шельфе тает быстрее, чем считалось прежде
  • Иващенко О. В. «Потепление глубинных вод Мирового океана и стабильность метангидратов»
  • Homepage of Dr. Paul Wignal, Reader in Palaeoenvironments, University of Leeds.
  • (Abstract) Methane Hydrates in Quaternary Climate Change: The Clathrate Gun Hypothesis
  • Preface to the Clathrate Hydrates special issue
  • Benton, Michael J.; Richard J. Twitchett. How to kill (almost) all life: the end-Permian extinction event (англ.) // TRENDS in Ecology and Evolution : journal. — 2003. — July (vol. 18, no. 7). — P. 358—365. — doi:10.1016/S0169-5347(03)00093-4. Архивировано 18 апреля 2007 года., cited by 21 other articles.
  • Svensen, Henrik; Sverre Planke, Anders Malthe-Sørenssen, Bjørn Jamtveit, Reidun Myklebust, Torfinn Rasmussen Eidem and Sebastian S. Rey. Release of methane from a volcanic basin as a mechanism for initial Eocene global warming (англ.) // Nature : journal. — 2004. — 3 June (vol. 429). — P. 542—545.
  • Thomas, Deborah J.; James C. Zachos, Timothy J. Bralower, Ellen Thomas and Steven Bohaty. Warming the fuel for the fire: Evidence for the thermal dissociation of methane hydrate during the Paleocene-Eocene thermal maximum (англ.) // Geology : journal. — 2002. — December (vol. 30, no. 12). — P. 1067—1070.
  • Ryskin, Gregory. Methane-driven oceanic eruptions and mass extinctions (англ.) // Geology : journal. — 2003. — September (vol. 31, no. 9). — P. 741—744. Архивировано 28 августа 2008 года.
  • Archer, D.; Buffett, B. (2004). "Temperature sensitivity and time dependence of the global ocean clathrate reservoir". American Geophysical Union, Fall Meeting. 

Что тяжеле воздух или водород????

воздух тяжелее примерный состав воздуха: кислород O2 (21% об.) _________ (8 по табл) аргон Ar (1%об.) _______________(18 по табл) углекислый газ CO2 (0.03% об. ) азот N2 (78% об.) ______________(7 по табл) Содержание пара h3O колеблется в пределах 0.2-2.5% воздух примерно получается 28*0,78+32*0,21+36*0,01=21,81+6,72+0,36= 28,9 водород (Н2) =2 тоесть воздух тяжелее водорода 28,9 /2=14,5 а не в 29 раз

Водород, естественно, легче - это самый лёгкий газ в природе.

Водород легче!

водород-1, воздух-29, т. е. воздух в 29 раз тяжелее

Молярная масса водорода Н2 равна 2 г/моль, а средняя молярная масса воздуха равна 29 г/моль, то есть воздух в 14,5 раз тяжелее водорода

Воздух тяжелее, ведь когда наполняешь шарик воздухом, он не поднимается вверх, как когда он наполнен водородом.)))

воздух тяжелее чем водород

водород самый лёгчий конечно же... ведь воздух -это смесь газов... водород самый лёгкий газ... самая мелкая часчика вдорода меньше весит даже чем альва частичка

озон тяжелее воздуха или легче? т.е он будет улетать или оседать ?

Озон самыйверхний слой по лоГике наверно легче!) (

легче он будет подыматься и растворяться

а посчитать 3*16 слабо? и сравнить со средним атмосферным (29)? газ не обязан не улетать, не, тем более - оседать. Он не пыль, чтобы на полу валяться. разве что концентрация будет внизу чуть больше, чем вверху

Судя по формуле -тяжелее. А то, что он болтается в верху, так это из-за равновесия: образование <-----> распад, где УФ разлагает атомы О2 до О + О2 <--- >О3 (грубо говоря).

Молекула кислорода состоит из 2 атомов кислорода (масса 1молекулы кислорода =32 а. е. м.) , а молекула озона состоит из 3 атомов кислорода (масса 1молекулы озона =48 а. е. м.). Кислород легче озона. Кислород улетает, а озон оседает.

Озон тяжелее воздуха, молекулярная масса озона 48, воздуха 29. Так будет скапливаться внизу. Но много не скопиться, озон неустойчив и быстро превращается в кислород

Вообще воздух состоит только на ~20% из кислорода. Большая часть (~78%) в нем азота. Но кислород несколько тяжелее азота. А озон еще тяжелее.

Какой газ тяжелее воздуха в несколько раз?

А что такое несколько раз? больше одного? двух? Молярная масса воздуха 29 Так что таких газов немало, например: Хлор 71 Криптон 84 Ксенон 131 Радон 222 Оксиды: СО2 44 SO2 64 NO2 46 Углеводороды Бутан (С4Н10) 58 Гидриды Арсин (Ash4) 78 Стибин (Sbh4) 124 Селеноводород (h3Se) 81 Tеллуроводород (h3Te) 130 и т. д.

уточните вопрос что вы имеете ввиду под воздухом кислород? Или чем мы дышим смесь кислорода с азотом...

молярная масса газа хлор Cl2 почти в 2,5 раза больше молярной массы воздуха воздуха 71/29=2,488. самый тяжелый газ - радон, его молярная масса 222.

Что тяжелее газ или вода? ?)

смотря в какой форме газ.. . и что за газ вообще?

Какой именно газ? Любое вещество можно испарить и перевести в газообразное агрегатное состояние. А атомная масса у разных веществ разная.

1) Если говорить о фазовом состоянии (жидкое, газообразное, твердое) , то жидкое состояние более плотное, чем газообразное (тогда вода тяжелее) . 2) Если рассматривать газы при жидком состоянии, то нужно рассмативать состав газа и условия (давление, температуру и т. д.).

Правильный атвет Газ


Смотрите также